| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Истцу предоставлено благоустроенное жилье, т.к. он принят на учет нуждающихся в нем, относится к категории малоимущих, имеет учетный номер, включен в списки граждан, имеющих право на внеочередное получение жилья, предоставляемого по договорам соцнайма |
14 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд пришел к обоснованному выводу о том, что с учетом денежной суммы, выплаченной страхователем гражданской ответственности потерпевшему, к истцу перешло право возмещения ущерба, причиненого виновным автовладельцем в порядке суброгации |
14 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку спорное жилье признано аварийным и подлежащим сносу, лицо выселено с предоставлением другого жилого помещения, в нем никто не проживает и лицевой счет закрыт, то законен отказ в предоставлении жилья и в понуждении к заключению договора соцнайма |
14 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Неполучение лицом, участвующим в деле, и присутствовавшем в судебном заседании, решения в окончательной форме не может расцениваться как обстоятельство, препятствующее стороне реализовать свое право на кассационное обжалование в установленные сроки |
14 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Истица была занята в спорный период на тяжелых работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поэтому требования о назначении пенсии с указанной ею даты были удовлетворены |
14 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Груз не был доставлен по вине ответчика, поэтому с него были взысканы убытки |
11 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд обоснованно оставил заявление, поданное в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, без рассмотрения, разъяснив заявителю право на разрешение спора в суде в порядке искового производства |
11 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд сделал обоснованный вывод о том, что истец не совершал прогула |
11 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Отказывая банку в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что кредит был предоставлен ответчику, являвшемуся индивидуальным предпринимателем, в рамках программы кредитования малого и среднего бизнеса |
10 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Работодатель обоснованно отстранил истца от выполнения работы до устранения причин, послуживших этому, поэтому требования о взыскании заработной платы за спорный период удовлетворению не подлежали |
10 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Редакция закона претерпела изменения, поэтому заявитель утратил право на предоставление отсрочки, установленной ранее действовавшим законодательством, в связи с тем, что оконченое им высшее учебное заведение, не является образовательным учреждением ОВД |
10 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд сделал правильный вывод о том, что нарушений норм действующего законодательства в действиях лица, чьи действия оспариваются, не имеется |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Утрата предмета залога не освобождает поручителя от исполнения своих обязательств по заключенному им договору |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Ребенок-инвалид, воспитываемый в малоимущей семье и страдающий хроническим психическим заболеванием, при котором невозможно его совместное проживание в одной квартире с другими гражданами, вправе получить во внеочередном порядке благоустроенное жилье |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Доводы ответчика об увеличении его ответственности в связи с продажей автомобиля являвшегося предметом залога, не приняты судом первой инстанции во внимание, поскольку объем обязательств по заключенному договору не изменялся |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| В восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование отказано, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность подать жалобу в установленый законом срок по уважительным причинам и в установленном порядке, не представлено |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| В расчет среднего заработка истца пенсионым органом правильно включены все периоды работы, когда истцу начислялась заработная плата |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Разъясняя решение суда по заявлению ответчиков, суд фактически дополнил его, разрешил вопросы об их праве пользования спорным жилым помещением, поэтому определение суда нельзя признать законным |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Ответчик ошибочно не произвел перерасчет выслуги лет для назначения пенсии и срока службы в специальном звании на льготных условиях в периоды, признанные временем фактического участия истца в боевых действиях |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Судом обоснованно принято решение о необходимости принятия обеспечительных мер путем наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчице |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Суд сделал обоснованный вывод о том, что увеличивая исковые требования, истица предъявляет тождественный иск, который не может быть принят судом |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Оснований для постановки на учет для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке как лицу, жилое помещение которого признано непригодным для проживания, не имелось |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| В отмене заочного решения отказано, поскольку отсутствие ответчика не было вызвано уважительными причинами; о наличии таких причин имелась возможность сообщить суду; у ответчика отсутствуют доказательства, которые могут повлиять на решение суда |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Удовлетворяя требования о включении в педагогический стаж периода работы в должности инспектора РОНО, суд правильно исходил из того, что наименование должности было предусмотрено Списками, действовавшими в спорный период |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
| Вывод суда о несоответствии иска требованиям закона, предъявляемым к его форме и содержанию, и об оставлении его без движения, является ошибочным |
4 февраля 2011 г. |
Кассация |
|
