Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Поскольку истек срок проживания в спорном помещении, предусмотренный мировым соглашением, то не имеется оснований для продолжения пользования им, кроме того, ответчицы постоянно там не проживают, а проживают по месту жительства своих супругов |
5 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
В связи с заключением мирового соглашения в суде кассационной инстанции, решение суда первой инстанции было отменено, а производство по делу прекращено |
5 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Несоблюдение ответчиком требований, предъявляемых к заявлению об отмене заочного решения, может повлечь оставление его без движения с назначением срока для устранения недостатков |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку в заявлении имеется просьба об обращении взыскания на земельный участок, т.е. в отношении него должны быть определены права собственника, то неправилен вывод суда о неподсудности заявления в связи с отсутствием спора о праве |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Полученная денежная сумма в установленный договорм срок по договору займа возвращена не была, поэтому с должника и поручителя солидарно взыскана спорная денежная сумма и обращено взыскание на заложенное имущество |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Застройщиком нарушен срок исполнения обязательств по инвестированию строительства жилого дома, поэтому с него правомерно взысканы денежные суммы за просрочку договорного исполнения |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Гражданину принадлежит право на обращение в суд с заявлением о неправомерном бездействии государственной жилищной инспекции об устранении неисправности водоотлива крыши соседнего дома, поскольку отсутствует спор о гражданском праве |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Исследование письменных доказательств имеет место на стадии судебного разбирательства, а не принятии иска к производству суда |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
В исковом заявлении не указаны доказательства, подтверждающие возникновение права собственности у истца на спорное домовладение, поэтому оно правильно оставлено без движения |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку не было установлено у кого и на каком основании находится автомобиль, не имеется сведений о стоимости транспортного средства за которое передавались деньги |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Доводы о незаконности определения судьи об обеспечении иска необоснованны, т.к. ответчиком не представлено доказательств, что стоимость автомобиля значительно превышает сумму иска |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Ответчиком нарушены права инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Истец бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что на спорное имущество не распространяется режим общего совместного имущества супругов, либо, указывающих на необходимость отступления от равенства долей, не представил |
4 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Право на получение ежемесячной компенсации по потере кормильца у истицы возникло при наличии двух обстоятельств: достижением 55-летнего возраста и наступлением нетрудоспособности в связи с установлением 2 группы инвалидности |
1 апреля 2011 г. |
Кассация |
|
Работа истца в качестве газоэлектросварщика подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную пенсию, поскольку `электрогазосварщик` и `газоэлектросварщик` - разные наименования одной профессии, указанные в соответствующих Списках |
31 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Иск об оспаривании решений об отказе в установление инвалидности предъявлен с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения филиала |
31 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии необходимого специального трудового стажа лечебной деятельности для досрочного назначения пенсии |
31 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания, а также нахождение в фактическом пользовании испрашиваемого земельного участка под домом в заявленных размерах и в указанных границах, поэтому в приобретении его в собственность отказано |
31 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Судья обоснованно возвратил заявление в связи с его неподсудностью и разъяснил истцу право обратиться в суд по месту нахождения земельного участка |
31 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку отчеты об оценке стоимости заложенных предметов оспорены не были и свидетельствуют о том, что начальная продажная цена изменилась по сравнению с указанными в договоре залога, то истец доказал свои требования в части изменения цены залога |
29 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Решение отменено, т.к. не было произведено исследование фактического землепользования для определения сложившегося порядка и соблюдения прав собственников соседних земельных участков в ходе межевания |
29 марта 2011 г. |
Кассация |
|
При подаче иска о взыскании страховой выплаты уплачивается государственная пошлина, поскольку законодательство о защите прав потребителей к отношениям имущественного страхования не применяются |
29 марта 2011 г. |
Кассация |
|
Правовые основания взыскания стоимости автомобиля по предъявленным искам различны, поэтому вывод суда о тождественности настоящего спора с теми, которые имеются по возбужденным делам, является ошибочным |
29 марта 2011 г. |
Кассация |
|