33-430 судья Мишина Н.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе: председательствующего – Воейкова А.А., судей – Смирновой А.А., Споршевой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ремнева И.Б. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 11 февраля 2011 года, которым постановлено: Исковое заявление Ремнева И.Б. к Потапкину А.В. о взыскании долга по договору займа - оставить без движения. Предложить истцу в срок до 28 февраля 2011года представить в Октябрьский районный суд г. Рязани исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 312 ГПК РФ, а именно представить подлинник расписки в получении ответчиком денежных средств. Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., объяснения представителя Ремнева И.Б. - Привалихина К.М., поддержавшего жалобу, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ремнев И.Б. обратился в суд с иском к Потапкину А.В. о взыскании долга по договору займа. Судья оставила иск без движения, постановив указанное выше определение. В частной жалобе Ремнев И.Б. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям. Оставляя исковое заявление без движения, судья исходила из того, что исковое заявление не соответствует положениям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, поскольку к иску не приложен подлинник расписки о получении ответчиком денежных средств. Судебная коллегия считает, что нельзя согласиться с выводом судьи о том, что в положениях ст.ст.131, 132 ГПК РФ содержится требование о приложении к иску подлинника расписки, поскольку в этих статьях такого требования не содержится. Кроме того, исследование письменных доказательств, в силу ст.71 ГПК РФ, имеет место на стадии судебного разбирательства, а не при решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда. Таким образом, определение об оставлении искового заявления Ремнева И.Б. является незаконным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Октябрьского районного суда города Рязани от 11 февраля 2011 года отменить, материал по иску Ремнева И.Б. возвратить в тот же суд. Председательствующий – Судьи -