| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Определение судьи оставлено без изменения, поскольку учитывая характер заявленных требований,основания для принятия обеспечительных мер имелись. Принятые меры предусмотрены ст.140 ГПК РФ и соразмерны заявленным исковым требованиям. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку оснований для признания истицы нуждающейся в жилом помещении, а также в предоставлении жилого помещения вне очереди не имелось, решение суда отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и неправильно применены нормы материального права, то имеются основания для отмены решения суда |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришла к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку вывод суда первой инстанции о законности постановления избирательной комиссии об отказе в заверении списка кандидатов в депутаты Собрания депутатов района необоснован, судебная колегия признает решение суда подлежащим отмене. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Поскольку установлено отсутствие каких-либо нарушений со стороны избирательного объединения, послуживших основанием для отказа в регистрации заявителя кандидатом в депутаты Собрания депутатов района, решение суда первой инстанции является правильным. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, об отсутствии нарушений со стороны избирательного объединения. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование налогового органа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени. |
16 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании с ответчика задолженности по договорам электроснабжения за отсутствием правовых оснований для удовлетворения соответствующих требований |
15 августа 2012 г. |
Кассация |
Изменено |
| заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по мотивам, которые являлись предметом судебной оценки во вступивших в законную силу определениях суда, не может быть принято к производству суда и рассмотрено повторно |
15 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| образовавшаяся сумма задолженности по алиментам подлежит взысканию на основании имеющегося исполнительного документа об их взыскании, и принятие нового судебного акта об изменении способа и порядка исполнения судебного постановления при этом не требуется |
15 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Решение суда отменено, поскольку оснований для освобождения истицы от уплаты подоходного налога с выходного пособия при увольнении из муниципального образовательного учреждения в связи с выходом на пенсию не имелось |
15 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
| суд первой инстанции пришел к верному выводу о взыскании в пользу истца понесенных им расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении,производство по которому прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Требования удовлетворены обоснованно, поскольку работодателем не соблюден порядок увольнения работника. |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Определение судьи о возвращении искового заявления по основанию его неподсудности суду отменено в связи с нарушением норм процессуального права. |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Поскольку к подсудности мирового судьи вопросы о приостановлении и прекращении исполнительного производства не отнесены, определение о возвращении заявления отменено в связи с нарушением судом норм процессуального права. |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| Поскольку знак `Победитель социалистического соревнования 1975 года` является основанием для присвоения звания `Ветеран труда`, судебная коллегия согласилась с выводом суда об удовлетворении иска. |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
|
| Оснований для отмены законного и обоснованного определения суда о приостановлении исполнительного производства не установлено, взыскатель была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. |
14 августа 2012 г. |
Кассация |
|
