| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Поск.права Петровой И.Н. оспариваемым опр-ем не затраг-ся, размер, принадл-го ей дома не изменяется, опр-е судьи соот. ст.200 ГПК РФ. |
12 июня 2010 г. |
Кассация |
|
| Выв.суда об отк.Кирсановой М.А. в удов.заявл-я по обесп.иска - налож.ареста на а/м, принадл.отв-ку Абрамову А.М., явл.прав-ым, поск.данные меры по обесп.иска несоразм.заявл.истцом треб-ям. |
10 июня 2010 г. |
Кассация |
|
| судом правильно применен п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поэтому определение суда оставлено без изменения. |
10 июня 2010 г. |
Кассация |
Оставлено без изменения |
| отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение |
10 июня 2010 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |
| При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых принято решение, следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением о его восстановлении |
1 ноября 2012 г. |
Надзор |
|
| В силу прямого указания ч.2 ст.199 ГК РФ возможность применения срока исковой давности судом апелляционной инстанции исключена, если такое заявление не было представлено стороной до вынесения решения судом первой инстанции. |
30 октября 2012 г. |
Надзор |
|
| К страховщику, выплатившему страховое возмещение страхователю, перешли права последнего из обязательств вследствие причинения вреда имуществу, поэтому срок исковой давности по искам о возмещении ущерба в порядке суброгации составляет 3 года. |
20 сентября 2012 г. |
Надзор |
|
| Вывод суда 2 инст. о том, что Администрация района, утверждая тариф на содержание общего имущества жилого фонда, превысила свои полномочия, определенные уставом муниципального образования, противоречит законодательству |
6 июня 2012 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с оставлением решения без изменения |
| Вопрос о возмещении процессуальных издержек согласно ст.131 УПК РФ, в том числе расходов на оплату услуг представителя, должен быть разрешен в порядке исполнения приговора в соответствии с главной 47 УПК РФ |
26 октября 2011 г. |
Надзор |
Отменено полностью с прекращением производства по делу |
| Судебные постановления об удовлетворении иска о разделе жилого дома и земельного участка в натуре отменены с направлением дела на новое рассмотрение в связи с допущенными существенными нарушениями норм материального и процессуального закона |
13 сентября 2011 г. |
Надзор |
Отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции |
| Хотя ст.125 ГПК РФ, не содержит специальной нормы об обжаловании определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, возможность такого обжалования не исключается,т.к. без принятия заявления не может быть его дальнейшего движения. |
13 сентября 2011 г. |
Надзор |
Оставлено без изменения |
| Спор о защите прав потребителей |
6 сентября 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| о защите прав потребителей |
15 июля 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с оставлением решения без изменения |
| о взыскании инфляционных потерь, убытков и процентов |
30 июня 2011 г. |
Надзор |
Отменено судебное решение частично |
| защита прав потребителя |
11 мая 2011 г. |
Надзор |
Изменено постановление суда первой, второй или надзорной инст. |
| Состоявшиеся по делу судебные постановления как принятые без учета положений п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ и п.1 ст.1 ФЗ от 24.07.2002г. отменены в порядке надзора с направлением дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции |
2 февраля 2011 г. |
Надзор |
Отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции |
| оспаривание законности действий УФМС России |
25 января 2011 г. |
Надзор |
|
| Судебные постановления отменены в связи с нарушением норм материального и процессуального права |
25 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| . О взыскании сумм неосновательного обогащения |
25 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции |
| судами допущено существенное нарушение норм процессуального права - п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ |
25 января 2011 г. |
Надзор |
Другое решение |
| Постановления суда о взыскании денежных средств по договору отменены |
25 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| ненадлежащее извещение влечет отмену решения суда |
25 января 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| состоявшиеся по делу судебные постановления Президиумом областного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуального закона, а именно, ч.3 ст.167 ГПК РФ. |
24 декабря 2010 г. |
Надзор |
|
| Судом первой инстанции установлено, что сделка купли-продажи спорной квартиры, заключенная с Г., была совершена по поддельным документам. |
24 декабря 2010 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с оставлением решения без изменения |
| судебный приказ подлежит отмене в связи с допущенными существенными нарушениями норм процессуального права. |
19 августа 2010 г. |
Надзор |
Отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции |
