отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение




Дело ,2009 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Опочка


09 ноября 2009 года.


Опочецкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Корнеевой А.В.,

при секретаре Дьяконовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова А.В.

Гаврилова А.В. к СПК «***» о признании права собственности на недвижимое

имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. обратился в суд с иском к СПК «***» о признании права собственности на недвижимое имущество, а именно, нежилое капитальное двухэтажное административное здание СПК «***», находящееся по адресу: <...>, обосновывая иск тем, что ****" года на основании договора купли-продажи- он приобрел за ***рублей объект недвижимости, принадлежащий СПК «***». Сделка была подписана обеими сторонами и в тот же день оплачена полностью. Объект недвижимости- нежилое -помещение, постройки 1972 года- административное здание СПК «***» было принято им по акту приема-передачи недвижимого имущества от ****. При обращении в УФРС по Псковской области ему было отказано в приеме документов на регистрацию данного недвижимого имущества в связи с тем, что отсутствуют прежние зарегистрированные правоустанавливающие документы СПК «***». Вместе с договором, представителем СПК «***», ему передали документы, относящиеся к данному имуществу, которые отражают тот факт, что данное нежилое административное здание состояло на балансе СПК «Варыгино» и было построено хозяйственным способом в 1972 году прежним хозяйством- совхозом «***», правопреемником которого в дальнейшем, после ряда реорганизаций стал СПК «***». Другой технической документации по данному административному зданию в СПК «***» не [сохранилось.

В судебном заседании представитель истца КЛ иск поддержал.

Представитель ответчика ФА иск признала.

Представитель Опочецкого отдела Управления Федеральной регистрационной службы [юо <...> ИБ против удовлетворения искового требования не [возражал.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, права и интересы сторон не нарушены.

Предоставленные в суд материалы подтверждают правомерность требований истца.

Имеется договор продажи административного здания СПК «***» от **** Ада.

" Условия договора сторонами соблюдены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **** об оплате Гавриловым А.В. *** рублей; актом приема-передачи здания, находящегося по адресу: <...> от ****.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет люственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-ггодажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.


На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Гавриловым А.В., **** роя уроженцем <...>, право собственности на двухэтажное административное здание СПК «***», находящееся по <...>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий суд в течение 10 дней.


Судья:


QS} "


Корнеева А. В.




|очец |на К шова [веннс гие в >еннос

-32300: transport error - HTTP status code was not 200