Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Поскольку имеется вступившее в законную силу решения суда в РФ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд обоснованно отказал в принудительном исполнении решения иностранного суда в силу п.4ч.1ст.412 ГПК РФ. |
1 ноября 2012 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии с ФЗ №68 от 30.04.2010г. удовлетворены частично, исходя из длительности судебного разбирательства и эффективности действия суд |
30 марта 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Общая продолжительность неисполнения судебного акта составила более 7 лет, в связи с чем суд обоснованно присудил компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. |
29 марта 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Законных оснований для присуждения компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок в рамках Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ не установлено. |
21 марта 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
Производство по делу прекращено в связи с подсудностью заявления арбитражному суду |
25 января 2011 г. |
Первая инстанция |
Дело прекращено |
Дело передано по подсудности, поскольку при его рассмотрении выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. |
16 октября 2012 г. |
Первая инстанция |
Передано под подсудности |
Требования не подлежат удовлетворению, т.к. фактически произошла замена членов и председателей комиссий, которые не могли быть членами этих комиссий в связи с нахождением их в подчинении у кандидата в депутаты, выдвинутого в этом избирательном округе. |
16 октября 2012 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
Производство по делу прекращено в связи с отказом прокурора от заявления, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. |
16 октября 2012 г. |
Первая инстанция |
Дело прекращено |
Производство по делу прекращено в связи с отказом прокурора от заявления, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. |
16 октября 2012 г. |
Первая инстанция |
Дело прекращено |
Поскольку оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению |
3 сентября 2012 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Оснований для отказа в принудительном исполнении решения суда иностранного государства не имеется, поэтому соответствующее ходатайство подлежит удовлетворению |
23 августа 2012 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
распоряжение Администрации Псковской области от 22.01.2008 №13-р `Об отнесении земельных участков к категории земель лесного фонда` признано недействующим в полном объеме |
13 августа 2012 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Решения иностранных судов в соответствии с ч.1 ст. 709 ГПК РФ признаются и исполняются на территории РФ, если это предусмотрено международным договором РФ. |
3 августа 2012 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
В удовлетворении заявления ИО «Великолукское местное отделение политической партии «Патриоты России» о признании решения Избирательной комиссии Псковской области незаконным отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд и права заявителя не нарушены. |
24 февраля 2012 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
Суд нашел заявление прокурора об оспаривании нормативного акта субъекта Российской Федерации подлежащим удовлетворению. |
28 июля 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Предусмотренных статьей 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ оснований для отказа в принудительном исполнении решения иностранного государства не имеется |
5 мая 2010 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
Определив доп. соглашением, что денежные средства, выплаченные истцом ранее за защиту интересов в уголовн. деле, включаются в счет оплаты услуг представителя по гражд. делу,суд обоснованно включил данную сумму в состав суд. расходов по настоящему делу |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Удовлетворяя заявление о применении мер обеспечительного характера, судья обоснованно исходил из того, что в силу изложенных обстоятельств дела существеут угроза неисполнения решения суда. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
В случае отзыва апелляционной жалобы в силу ст.326 ГПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению. Эта норма в силу ч.4 ст.1 ГПК РФ подлежит применению и в случае отзыва частной жалобы по аналогии закона. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Определение об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без измений, поскольку судом были установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы права истолкованы и применены правильно. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Отказывая в удовлетворении исковых требований о снятии обременения со спорной квартиры суд обоснованно указал, что регистрация такого обременения произведена в соответствии с законом, а несвоевременность гос. регистрации не указывает на его незаконность. |
2 ноября 2012 г. |
Кассация |
Отменено с вынесением нового решения |
Отсутствие проекта организации дорожного движения на конкретном участке местной автодороги не признано нарушением прав граждан на безопасное дорожное движение. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Отсутствие проекта организации дорожного движения на конкретном участке местной автодороги не признано нарушением прав граждан на безопасное дорожное движение. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Отсутствие проекта организации дорожного движения на участке дороги вблизи школы создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. |
1 ноября 2012 г. |
Кассация |
|
Определение суда первой инстанции по делу по иску о защите прав потребителей отменено в кассационном порядке в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права |
14 апреля 2011 г. |
Кассация |
Отменено с направлением дела на новое рассмотрение |