InfoCourt
Отображены записи с 3026 по 3050 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Действия, выразившиеся в нарушении режима пребывания на территории РФ и уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания образуют состав адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 22 августа 2012 г. Первый пересмотр Изменено
С учетом малозначительности совершенного правонарушения судья правомерно освободил перевозчика от административной ответственности 21 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи отменено, а производство по делу об адм. правонарушении прекращено, поскольку вина в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в установленном законом порядке не доказана. 20 августа 2012 г. Первый пересмотр Отменено с прекращением производства
Указание в ТД неправильного кода ТН ВЭД, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах товара, влияющих на классификацию по данной номенклатуре, не образует состав адм. правонарушения по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ. 20 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об адм. правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд с соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. 16 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
отменить постановление 11 июля 2011 г. Первый пересмотр Отменено с прекращением производства
Постановление оставлено без изменения, т.к. установлено и материалами дела подтверждается, что лицо,привлекаемое к адм. ответственности не является субьектом данного правонарушения, в связи с чем в его действиях отсутствует состав адм. правонарушения. 3 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи оставлено без изменения, т.к. установлено нарушениие ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести и подтверждено материалами дела. 2 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Определение судьи оставлено без изменения, поскольку установлено, что объективных данных, препятствующих заявителю своевременно подать жалобу в установленный законом срок, не имеется. 2 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи оставлено без изменения, поскольку отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. 2 августа 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ оставлен без изменения, т.к. факт совершения правонарушения доказан и подтверждается материалами дела. 27 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда о малозначительности совершенного административного правонарушения по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела. 20 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Заявление при декларировании товаров недостоверных сведений о весе брутто и объеме товаров является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. 20 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи оставлено без изменения, поскольку выводы судьи о малозначительности совершенного административного правонарушения являются верными. 13 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление о привлечении к адм. ответственности за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, оставлено без изменения, т.к. факт правонарушения доказан, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ 13 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда о малозначительности совершенного иностранным гражданином административного правонарушения по ст. 18.10 КоАП РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда о малозначительности совершенного иностранным гражданином административного правонарушения по ст. 18.10 КоАП РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда о малозначительности совершенного иностранным гражданином административного правонарушения по ст. 18.10 КоАП РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Выводы суда о малозначительности совершенного иностранным гражданином административного правонарушения по ст. 18.10 КоАП РФ обоснованы и подтверждаются материалами дела. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи о привлечении к адм. ответственности за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ оставлено без изменения, поскольку факт правонарушения доказан и подтверждается материалами дела. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказано, в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Привлечение к адм. ответственности юридического лица исключает возможность привлечения гражданина как Директора ООО за совершение этого же правонарушения, поскольку Директор является единственным учредителем и единственным исполнительным органом ООО. 6 июля 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Обращение в органы внутренних дел в связи с хищением перевозимого товара, а также возбуждение по данному факту уголовного дела не свидетельствуют об отсутствии вины перевозчика в совершении административного правонарушения. 4 июля 2012 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава адм. правонарушения оменено, т.к. обращение в органы внутренних дел и возбуждение уголовного дела не свидетельствует об отсутствии вины перевозчика в совершении адм. правонарушения. 28 июня 2012 г. Первый пересмотр Отменено возвращением на новое рассмотрение
Постановление судьи оставлено без изменения,т.к. факт совершения адм. правонарушения по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, подтвержден совокупностью исследованных и оцененных судьей доказательств. 28 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения