InfoCourt
Отображены записи с 3051 по 3075 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Постановление суда оставлено без изменения, т.к. при рассмотрении дела была установлена малозначительность совершенного административного правонарушения. 28 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование оставлено без изменения, т.к. уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется. 28 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи оставлено без изменения, т.к. факт совершения адм. правонарушения по ч.1 ст16,2 КоАП РФ подтвержден представленными по делу доказательствами. 28 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ оставлен без изменения, т.к. факт совершения правонарушения доказан материалами дела. 13 июня 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Заявление при декларировании товаров недостоверного кода ТН ВЭД, послужившее основанием для занижения размера таможенных пошлин, является основанием для привлечения декларанта к ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу влечет административную ответственность по ст. 18.10 КоАП РФ. 30 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Определение судьи районного суда об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, т.к. уважительных причин пропуска срока суду не представлено. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление по делу об адм. правонарушении по ч.1ст.12.24 КоАП РФ, за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, оставлено без изменения,т.к. вина заявителя подтверждена совокупностью достоверных и допустимых доказательств 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судом прекращено производство по делу об адм. правонарушении по ч.3ст.16.1 КоАП РФ в отношении фирмы-перевозчика по ст.2.9 КоАП РФ, т.к. фактический вес брутто превысил в незначительной степени вес товара, указанный в товаросопроводительных документах. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Необоснованное признание в действиях фирмы-перевозчика обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повлекло за собой изменение назначенного судом наказания в виде конфискации предметов адм. правонарушения на адм. штраф. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Изменено
Отсутствие справки о результатах химических исследований в представленных судье материалах дела об адм. правонарушении по ч.4ст.20.20 КоАП РФ не является основанием для возвращения протокола в орган, должностному лицу, которые его составили. 29 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судебный акт о привлечении юр. лица к административной отвественности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ оставлен без изменения, т.к. вина фирмы-перевозчика в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара доказана материалами дела. 28 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление судьи изменено в части назначенного наказания, т.к. судья, указав в решении о необходимости назначения юридическому лицу минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, каковым является предупреждение, назначил штраф 28 мая 2012 г. Первый пересмотр Изменено
Постановление оставлено без изменения, т.к. санкция с. 16.2 ч. 2 КоАП РФ наряду с назначением штрафа предусматривает обязательную конфискацию товаров и транспортных средств, явившихся орудием совершения правонарушения. 11 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Вывод об отсутствии оснований для привлечения ООО к адм. ответственности обоснован, поскольку в экспортной декларации указана стоимость товара без указания валюты, эквивалентная сумме, указанной в письме фирмы-экспедитора. 11 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Постановление оставлено без изменения, т.к. санкция ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ наряду с назначением штрафа предусматривает обязательную конфискацию товоров и транспортных средств, явившихся орудием совершения правонарушения. 11 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судья правильно указал, что прибытие товара на таможенную территорию Таможенного союза весом меньше, чем заявлено в товаросопроводительных документах, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. 4 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судьей правильно установлены все обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ, наказание назначено в предалах санкции 2 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения
Судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях фирмы-перевозчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назанчил наказание в пределах санкции в виде минимального размера 2 мая 2012 г. Первый пересмотр Оставлено без изменения