| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Решение суда отменено, иск удовлетворен. Спорный объект обладает признаками самовольной постройки, где продолжаются вестись строительные работы, в связи с чем основания для запрета строительста имелись. |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11960/12 о расторжении договора купли-продажи- |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11372/12 о возмещении вреда и судебных расходов |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| решение Пролетарского районного суда г. Р-н/Д от 25.07.2012 г. оставлено без изменения, апел.жалоба Администрации г. Р-н/Д - без удовлетворения |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| 33-12104\12 от 15.10.2012 р\с Ворошиловского райсуда г.Р\н\Д от 13.08.12 изменено в части взыскания процентов |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-12183/12 о разделе магазина |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Судебная коллегия согласилась с выводами суда, взыскавшего с ответчика задолженность по договору кредита. |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| 33-11709 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о защите прав потребителей, поскольку управляющей организацией были оказаны ненадлежащие услуги по отоплению |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11971/12 о признании действий ООО ` газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону` по отключению газосбжания и получению оплаты за услуги газоснабжения незаконными |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11372/12 об изменении начальной продажной цены заложенного имущества- заочное решение районного суда изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества. |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании компенсации морального вреда (Дело № 33-11129) |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Об отмене приказов, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда (Лело № 233-11885) |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, т.к. истец не представил доказательств ухудшения инсоляции помещений ее квартиры, а также доказательств виновности ответчиков в обвале штукатурного слоя и образования трещин в стекле |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| в иске отказано, решение оставлено без изменения |
26 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Суд пришел к правомерному выводу об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль. |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11813/12 о признании действий по отключению газоснабжения незаконными - решение оставлено без изменения |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| решение Пролетарского районного суда г. Р-н/Д от 26.07.2012 года оставлено без изменения, апел. жалоба Деренко С.И. без удовлетворения |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-11814/12 о восстановлениии границ земельного участка, об обязании восстановить водосточные желоба, взыскании судебных расходов |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| 33-12139/2012, об обращении взыскания на задоленное имущество, взыскание займа, процентов, неустойки по договорам займа, поручитиельства и залога и судебных расходов, без изменения |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Скрипникова Р.Г. к ТСЖ На газетном о восстановлении на работе и т.д, в иске отказано ,решение оставлено без изменений по ап.жалобе Скрипниковой Р.Г |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Прокурор в инт.Кириченко К.Н. к УСЗН г.Таганрога о присвоении звания ветеран труда , иск удовлетворен , решение отменено , в иске отказано по ап.жалобе УСЗН |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| 33-11238 в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отказано |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| № 33-12011/12 о разделе дома по фактическому пользованию - решение оставлено без изменения |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| Право истца на компенсацию морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ответчиком не оспаривалось, размер взысканной судом суммы отвечал требованиям разумности и справедливости. |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
| суд правомерно удовлетворил исковые требования в части, т.к. факт распространения сведений порочащего характера доказан истцом. Ответчик не представил доказательств соответствия данных сведений действительности |
25 октября 2012 г. |
Апелляция |
|
