Отображены записи с 3401 по 3425 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Судебные решения, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, оставлены без изменения. 25 сентября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 25 сентября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 25 сентября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в материалах дела и исследованными судом доказательствами. 24 сентября 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения оставлены без изменения, поскольку судом сделан правильный вывод, что отсутствует состав административного правонарушения, а не событие 3 августа 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
суды первой и второй инстанции сделали правильный вывод о том, что М. уклонялся от получения кпоии постановления, жалоба М. оставлена без удовлетворения 24 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 13 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 13 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 13 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 13 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 13 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. 12 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Решение судьи правомерно отменено, как постановленное с нарушением правил подведомственности, установленных ч.3 ст.30.1 КоАП РФ. 12 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебное решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения 11 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вывод судьи районного суда, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ГИБДД , о виновности лица в нарушении п.п. 9.10 и 10.1 ПДД является правильным и обоснованным. Действия лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. 9 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами. 9 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вывод суда о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, является правильным, в связи с чем оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора не имеется. 5 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Постановление о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, так как его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. 4 июля 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вывод суда о доказанности вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, является правильным, в связи с чем оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора не имеется. 28 июня 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Поскольку общество допустило нарушение требований законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, привлечение его к административной ответственности по ч.3 ст. 15.27 КоАП РФ является обоснованным. 28 июня 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Вывод суда о доказанности вины должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, является правильным, в связи с чем оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора не имеется. 28 июня 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Поскольку в действиях директора общества отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, постановление антимонопольного органа и судебные решения отменены, производство по делу прекращено. 28 июня 2012 г. Надзор Отменено с прекращением производства
Лицо обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ. 19 июня 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Производство по делу о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных среств правомерно судьей прекращено за отсутствием события административного правонарушения. 1 июня 2012 г. Надзор Оставлено без изменения
Должностное лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ, в связи с доказанностью его вины в совершении данного правонарушения. 10 мая 2012 г. Надзор Оставлено без изменения