КОПИЯ 7 – 88/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Псков 3 августа 2012 года Председатель Псковского областного суда Кондратьев В.Н., рассмотрев в порядке надзора жалобу Шевченко М.М. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 3 мая 2012 года и решение судьи Псковского областного суда от 28 мая 2012 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД по г. Пскову от 30 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко М.М. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением судьи Псковского городского суда от 3 мая 2012 года указанное постановление оставлено без изменения. Решением судьи Псковского областного суда от 28 мая 2012 года решение судьи городского суда оставлено без изменения. В жалобе Шевченко М.М., не оспаривая факт наезда <данные изъяты> при управлении автомашиной <данные изъяты> на инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Пскову К., ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование жалобы Шевченко М.М. указывает, что его действия не являются противоправными с точки зрения административного законодательства, данное событие является случаем. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения. Как следует из представленных материалов, факт дорожно - транспортного происшествия, выразившийся в наезде <данные изъяты> водителем Шевченко М.М. при управлении автомашиной <данные изъяты> на инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г. Пскову К. установлен. Указанный факт не оспаривается Шевченко М.М. в жалобе, поданной в порядке надзора. В результате указанного дорожно – транспортного происшествия инспектор получил телесное повреждение в виде кровоподтека, которое не нанесло вреда здоровью. В действиях Шевченко М.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует, поскольку легкий вред здоровью К. причинен не был. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что производство по делу в отношении Шевченко М.М. подлежало прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, а не события, как утверждает заявитель, является правильным. Нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.16-30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 3 мая 2012 года и решение судьи Псковского областного суда от 28 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Шевченко М.М. оставить без изменения, а жалобу Шевченко М.М. – без удовлетворения. Председатель Псковского областного суда подпись В.Н. Кондратьев Копия верна: председатель Псковского областного суда В.Н. Кондратьев