Судебные решения о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставлены без изменения, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами.



№ 7-60/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Псков 9 июля 2012 года

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Евграфова Д.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от 30 марта 2012 года и решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Евграфова Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от 30 марта 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, Евграфов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Евграфов Д.М. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными, и производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование своих требований заявитель утверждает, что автомашиной в состоянии опьянения он не управлял, и факт совершения им административного правонарушения не доказан.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Евграфова Д.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 8 марта 2012 года в 10 час. 05 мин. на ул. ..., у дома ..., в г. Новоржеве Псковской области Евграфов Д.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт управления Евграфовым Д.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенными бумажными носителями (л.д. 4-6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.03.2012 (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Бежаницкий» В. (л.д. 9).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы Евграфова Д.М. о том, что в состоянии алкогольного опьянения он автомобилем не управлял, а употребил спиртные напитки после остановки транспортного средства на АЗС, были предметом исследования мирового судьи и суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и им дана надлежащая оценка в судебных решениях, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Евграфова Д.М. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Евграфову Д.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Новоржевского района Псковской области от 30 марта 2012 года и решение судьи Новоржевского районного суда Псковской области от 25 апреля 2012 года, вынесенные в отношении Евграфова ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Евграфова Д.М. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда

В.В. Овчинин