| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| Заявление об оспаривании решения избирательной комисси области и участковых избирательных комиссий об итогах голосования возвращено по основаниям неподсудности спора областному суду. |
30 декабря 2011 г. |
Первая инстанция |
|
| Судом принято решение о признании недействующей статьи 21 Закона Астраханской области № 49/2007-ОЗ от 04 сентября 2007 года «Об административных правонарушениях» |
20 декабря 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
| Заявление оставлено без удовлетворения, поскольку суд не нашел оснований для отмены регистрации кандидата в депутаты Думы АО Саушина С.А., а также в связи с истечением предусмотренных законом сроков исключающих возможность отмены регистрации кандидата. |
12 декабря 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемый пункт правового акта принят в пределах представленных высшему должностному лицу субъекта полномочий, не противоречит федеральным законам и иным нормативным актам, не нарушает прав заявителя |
12 декабря 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Постановление окружной избирательной комиссии «О регистрации Лахнова А.Ю. кандидатом в депутаты Думы Астраханской области пятого созыва» признано незаконным и отменено, поскольку кандидатом не представлен первый финансовый отчет. |
24 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
| Суд правильно пришел к выводу, что срок на подачу заявления об оспаривании постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Астраханской области пятого созыва пропущен и восстановлению не подлежит |
24 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| В удовлетворении заявления кандидата в депутаты о признании незаконным, отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации отказано, поскольку судом установлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей. |
22 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| В удовлетворении заявления кандидата в депутаты о признании незаконным, отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации отказано, поскольку судом установлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей. |
22 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| В удовлетворении заявления кандидата в депутаты о признании незаконным, отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации отказано, поскольку судом установлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей. |
17 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Постановление окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты признано незаконным и отменено, в связи с отсутствием оснований для его регистрации (непредставление первого финансового отчета) |
17 ноября 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
| В удовлетворении заявления кандидата в депутаты о признании незаконным, отмене постановления окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации отказано, поскольку судом установлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей. |
28 октября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Порядок формирования списка граждан претендующих на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильём в соответствии с ФЗ РФ «О ветеранах» не противоречит действующему федеральному законодательству |
20 октября 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Производство по делу прекращено, поскольку отпали основания для проверки оспариваемых пунктов нормативного акта на соответствие их положениям закона «Об охране окружающей среды», утратившим силу. |
7 сентября 2011 г. |
Первая инстанция |
Дело прекращено |
| Суд отказал в удовлетворении требований прокурора об оспаривании в части и признании недействующими пунктов 1.4, 1.5, 3.1, 3.13 Порядка формирования, подготовки и использования резерва управленческих кадров Астраханской области |
8 августа 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Постановление Правительства Астраханской области № 329-П от 29.07.2010 установившее доплату за участие в охране государственной границы признано несоответствующим в части федеральному законодательству |
16 февраля 2011 г. |
Первая инстанция |
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично) |
| В удовлетворении заявления о признании недействующими некоторых положений Закона Астраханской области `О предоставлении жилых помещений в Астраханской области` отказано, т. к. оспариваемые положения не противоречат федеральному законодательству. |
19 января 2011 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Нарушение порядка ведения предвыборной агитации в форме подкупа избирателей не нашло подтверждения |
14 октября 2010 г. |
Первая инстанция |
Отказано |
| Допущенные нарушения норм материального и процессуального права судом второй инстанции повлияли на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав истца. |
6 июля 2012 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| Постановлением суда кассационной инстанции отменено определение об отказе в принятии иска налогового органа о взыскании с руководителя должника сумм, уплаченных конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства, иск направлен в районный суд. |
6 июня 2012 г. |
Надзор |
Другое решение |
| Суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что ответственность по возмещению вреда, должна быть возложена на организацию, которая приобрела и установила некачественный кран на стояк горячего водоснабжения. |
5 июня 2012 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с оставлением решения без изменения |
| Отсутствие дела о банкротстве в отношении юр. лица не препятствует подаче в суд общей юрисдикции иска о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей такого юр. лица, незаконные действия которых привели к фактическому банкротству юр.лица. |
16 февраля 2012 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с оставлением решения без изменения |
| Возможность взимания комиссии за ведение ссудного счета, как самостоятельного платежа с заемщика не предусмотрена. |
16 января 2012 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. |
20 декабря 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| Исправление описки судом кассационной инстанции в решении районного суда привело к изменению судебного акта по существу. Постановление судебной коллегии по гражданским делам отменено, дело направлено на новое кассационное рассмотрение. |
5 декабря 2011 г. |
Надзор |
Отменено апелляционное постановление, кассационное определение с направлением дела на новое апелляц., кассационное рассмотрение |
| Оснований для прерывания срока исковой давности, предусмотренных ст.203 ГК РФ, судом первой инстанции не установлено, что привело к неправильному применению норм материального права и неправильному определению фактических обстоятельств дела. |
18 ноября 2011 г. |
Надзор |
Отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение в суд I инстанции |
