Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Проект нормативного акта не порождает для заявителей правовых последствий и не может повлечь нарушения прав, поэтому в принятии заявления отказано. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Предоставляя отсрочку решения о выселении, суд обоснованно исходил из того, что заявители не имеют возможности перевезти свое имущество в новую квартиру и проживать там, при этом был определен разумный срок отсрочки. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Органы внутренних дел относятся к государственным органам и их финансирование осуществляется из федерального бюджета за счет казны Рф, которую представляет финансовый орган - Министерство финансов РФ. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
С собственника, управлявшего автомобилем, взыскана разница между фактическим размером ущерба, т.е. стоимостью восстановительного ремонта без учета износа, и страховым возмещением, равным стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Сумма причиненного истице материального ущерба от ДТП подлежит взысканию со страховщика, и тот факт, что истица действительно не обращалась к страховой компании о выплате страховой суммы, не является препятствием для рассмотрения дела по существу. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Автомобиль утрачен из-за ненадлежащего его хранения залогодержателем, поэтому единственным способом защиты прав истицы является взыскание стоимости автомобиля в качестве причиненого реального ущерба. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Производя раздел дома в соответствии со сложившимся порядком пользования, суд исходил из длительности сложившегося порядка, незначительного отступления от равенства долей при таком варианте, отсутствие необходимости проведения работ по переустройству. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Вывод суда о том, что истица не является заинтересованным лицом, чьи субъективные права нарушены проведенными торгами сделан судьей преждевременно. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку исковые требования неподсудны суду, то судья обоснованно возвратил иск в этой части. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к правильному выводу о пропуске срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя. |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер, в ней не проживает длительный срок - около 9 лет, никаких мер ко вселению не предпринимал с октября 2002 г., с 2005 г. не несет никаких расходов по содержанию жилья, т.е. отказался от него |
30 мая 2011 г. |
Кассация |
|
В иске указаны требования соответствующие основанию иска и действующему законодательству, поэтому он оставлен без движения. |
26 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока кассационная жалоба не содержит, поэтому суд правомерно возвратил кассационную жалобу. |
26 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Вред возмещается одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья. |
26 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Сервитут может быть установлен в том случае, если собственник недвижимого имущества не может постоянно осуществлять пользование своим имуществом без установления сервитута. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Истец представил иск с учетом требований закона, соответственно, он выполнил указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения, поэтому оснований для возврата иска не имелось. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Поскольку иски о правах на соответствующее страховое возмещение предъявляются в суд по месту нахождения ответчика, либо по месту жительства истца, судья обоснованно возвратил заявление и разъяснил право обратиться с иском в соответствующий суд. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Доказательств соблюдения налоговым органом порядка и сроков для взыскания налога, установленных законодательством о налогах и сборах, а также уважительных причин пропуска срока представлено не было, в иске о взыскании транспортного налога было отказано. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
После вступления решения в законную силу никаких исправлений описок, арифметических ошибок вноситься не может. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Бесспорных доказательств безденежности договора займа и то, что он фактически прикрывает иные правоотношения, сложившиеся между сторонами не представлено, поэтому иск о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворен. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Осуществление гражданами прав нанимателя жилья в общежитии по договору соцнайма не могло быть поставлено в зависимость от оформления решения муниципалитета об исключении соответствующего дома из спецфонда. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Суд не указал, каким образом факты, которые могут быть установлены при рассмотрении дела о признании недееспособной, будут иметь преюдициальное значение по делу о признании права собственности в порядке наследования по закону. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд учел продолжительность рассмотрения дела, его сложность, объемоказанной юридической помощи, а также размер удовлетворенных требований. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Перечень случаев, дающих основание для изменения, установленного каждому из имеющих право на возмещение вреда, в связи со смертью кормильца, размера возмещения, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|
Суд пришел к обоснованному выводу об определении долей супругов равными, и с учетом конкретных обстоятельств дела, нуждаемости сторон в конкретном имуществе, произвел раздел совместно нажитого имущества. |
24 мая 2011 г. |
Кассация |
|