| Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
| С учетом состава семьи ответчиков суд пришел к правильному выводу о том, что предоставленное ответчикам жилое помещение неравнозначно занимаемому ими жилому помещению, и условия проживания ответчиков были ухудшены. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Возведенный ответчиком отстойник расположен у водопровода питьевого назначения на участке местности с высоким уровнем грунтовых вод и не гидроизолирован, что свидетельствует о нарушении права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Истица своевременно обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Истец приобрел право на реабилитацию в виде компенсации морального вреда, причиненого уголовным преследованием. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось, а требования истца, как собственника жилого помещения, об освобождении квартиры до настоящего времени ответчиками не исполнены, то ответчики подлежат выселению из квартиры. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Доказательств, бесспорно свидетельствующих о распространении ответчицей сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истицы, последней не представлено, тогда как именно на эту сторону было возложено бремя доказывания этого обстоятельства. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Представленное уточнение иска не содержало каких-либо новых данных, которые просил указать суд, оставляя иск без движения, поэтому он был обоснованно возвращен. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Сам по себе факт строительства без разрешительной документации не является основанием для сноса постройки. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Анализируя условия договора добровольного страхования гражданской ответственности, суд возместил истцу причиненные убытки в полном объеме (в пределах страховой суммы) и обоснованно взыскал ущерб без учета износа деталей, причиненный в результате ДТП. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. |
16 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку на предписании отсутствует дата его получения лицом, которому оно было непосредственно вручено, то суд обоснованно не применил последствия пропуска срока на обращение в суд с заявлением об обжаловании предписания. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Поскольку должник не полностью исполнил требования исполнительного производства без уважительных причин, то пристав в целях предотвращения ущемления законных интересов взыскателя вынес повторное требование об исполнении, назначив для этого новый срок |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| На заявленные требования о признании договора социального найма недействительным, и исключение ответчика из числа членов семьи нанимателя распространяется исковая давность в три года. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Право на спорное имущество возникло у наследодателя с 1992 г., т.е. до момента вступления в силу Закона `О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним`, поэтому право на спорный дом признается юридически действительным |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Сведения, изложенные в обращении к судье в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответствености, не могут быть предметом судебной защиты, т.к. имеется обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверить поступившую информацию. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Истцу ошибочно было предложено на стадии подачи иска уточнить свои требования, указав на доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также подписанный расчет оспариваемой денежной суммы. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Граждане, занимающие жилые помещения в общежитиях, указанных в законе `О введении в действие ЖК РФ`, приобретают с момента вступления его в силу в отношении них все права и обязанности, предусмотренные для нанимателя жилого помещения по договору соцнайма |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Страховщик незаконно отказал в выплате страховой суммы сотруднику уголовно-исполнительной системы, получившего травму в период исполнения служебных обязанностей. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Истица членом семьи нанимателя не являлась, занимала жилое помещение на условиях поднайма, поэтому оснований для признания истца сонанимателем жилья и обязании ответчика заключить с ней договор социального найма спорного жилого помещения не имеется. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| На истца возложена обязанность по доказыванию факта заблуждения относительно природы сделки в момент совершения договора купли-продажи. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| Процессуальное правопреемство в споре недопустимо, поскольку имущество (денежные средства по поводу которых возник спор) на момент смерти истице не принадлежали. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
| В порядке главы 25 ГПК РФ могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось. |
13 мая 2011 г. |
Кассация |
|
