Отображены записи с 3201 по 3225 из 5805
Заголовок Дата публикации Стадия Резолюция
Привлечение к адм. ответственности юр. лица исключает возможность привлечения директора юр. лица за совершение этого же правонарушения, в случае, если директор является единственным учредителем и единственным исполнительным органом юр. лица. 28 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Разделение международной перевозки грузов на два этапа является способом уклонения перевозчика от выполнения требований ФЗ от 24.07.1998 №127-ФЗ по получению специального разрешения. Лицо обоснованно признано виновным по ч.2 ст.11.29 КоАП РФ. 28 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Лицо правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.12 ст. 7.30 КоАП РФ. 19 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение отменено, т.к. установлено, что в действиях водителя отсутствует нарушение п.8.5 ПДД РФ, т.е. отсутствует состав правонарушения, в связи с чем привлечение водителя к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ не обоснованно. 19 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение отменено, поскольку вывод о том, что факт невыполнения обязательных мероприятий и требований по защите земель на принадлежащих гражданину 4 земельных участках образует состав одного административного правонарушения, является неверным. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение отменено, поскольку вывод о том, что факт невоплнения обязательных мероприятий и требований по защите земель на принадлежащих гражданину 4 земельных участках образует состав одного административного правонарушения, является неверным. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение отменено, поскольку вывод о том, что факт невыполнения обязательных мероприятий и требований по защите земель на принадлежащих гражданину 4 земельных участках образует состав одного административного правонарушения, является неверным. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение судьи оставлено без изменения, поскольку установлено и подтверждается материалами дела, что отказ в возбуждении дела об административном правонарушении является законным. Дело правомерно рассмотрено в отсутствие заявителя. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Производство по жалобе прекращено,т.к. в силу ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда на вынесенное долж. лицом постановление по делу об адм. правонар. может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ долж. лицом, вынесшим такое постановление. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение отменено, поскольку вывод о том, что факт невыполнения обязательных мероприятий и требований по защите земель на принадлежащих гражданину 4 земельных участках образует состав одного административного правонарушения, является неверным. 18 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Лицо правомерно привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела. 11 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Поскольку вина в совершении адм. правонарушения по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ полностью и объективно установлена всеми материалами дела, оснований для отмены судебного решения не имеется. 5 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. 3 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Поскольку в постановлении не была указана часть статьи 7.23.1 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о существенном нарушении процессуальных требований КоАП РФ и отменил постановление. Срок давности привлечения к адм. ответстственности также не истек 3 сентября 2012 г. Второй пересмотр
Решение оставлено без изменения, поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 31 августа 2012 г. Второй пересмотр
Производство по жалобе прекращено, поскольку податель жалобы не обладал правом обжалования судебного решения. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, разрешено правильно, оснований для отмены постановлений не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ, не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в кассационном порядке не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.9 КоАП Ф, в кассационном порядке не имеется. 16 августа 2012 г. Второй пересмотр
Решение судьи оставлено без изменения, т.к. установлено и подтверждено материалами дела, что способ размещения заказов в данном случае не соответствует требования 94-ФЗ, что влечет административную ответственность по ч.1 ст.7.29 КоАП РФ. 3 августа 2012 г. Второй пересмотр
Осуществление охранных услуг работником частной охранной организации без личной карточки охранника, выданной органами внутрених дел, что является обязательным требованием Закона, влечет административную ответственность по ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ. 3 августа 2012 г. Второй пересмотр
Несоблюдение требований пожарной безопасности образуют самостоятельное правонарушение, которое формально не является продолжением предидущего, к ответственности за совершение которого юридическое лицо уже привлекалось. 3 августа 2012 г. Второй пересмотр