П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья <данные изъяты> дело № 21 – 92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012г. г. Псков

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Ищенко О.В.,

рассмотрев жалобу специалиста-эксперта территориального отдела Управления «Роспотребнадзора» по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах Фролович С.В. на решение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.15 КоАП РФ, в отношении

Ивановой Т.В., <данные изъяты> г.р., проживающей по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника территориального отдела (ТО) Роспотребнадзора в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах от 29 мая 2012 года специалисту ОАО «<данные изъяты>» Ивановой Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб.

Правонарушение, как указано в постановлении, выразилось в том, что Иванова Т.В., являясь специалистом ОАО «<данные изъяты>» и представителем Общества по месту заключения договоров, продаже товара, нарушила установленные правила продажи отдельных видов товаров при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице специалиста Ивановой Т.В. заключил договор с Яковлевым А.В. на предоставление ему доступа к сети интернет по технологии xDSL по тарифному плану Услуга «Авангард» по модему с точкой доступа Wi-Fi. Размер платы за предоставление доступа к сети Интернет по данному тарифному плану составил <данные изъяты> руб. 00 коп.

В рамках данной услуги и в целях формирования абонентской линии для предоставления услуг абоненту передано или фактически продано оборудование - модем Wi-Fi, который оказался неисправным. Представитель Общества по месту продажи товара Иванова Т.В. в удовлетворении заявления абонента о замене модема безмотивно отказала.

По жалобе Яковлева А.В. территориальным отделом Роспотребнадзора в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах проведена проверка, по результатам которой вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением, Иванова Т.В. обжаловала его в судебном порядке.

Решением судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года оспариваемое постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Ивановой Т.В. состава указанного административного правонарушения.

В жалобе в Псковский областной суд специалист-эксперт ТО Управления «Роспотребнадзора» по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах Фролович С.В. ставит вопрос об отмене судебного решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, нахожу производство по жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Поскольку постановление по настоящему делу вынесено начальником ТО Управления «Роспотребнадзора» по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском, Пыталовском районах Новиковым А.М., следовательно, в силу вышеприведённой нормы специалист – эксперт вышеназванного территориального отдела не обладал правом обжалования судебного решения.

Таким образом, оснований для рассмотрения Псковским областным судом жалобы специалиста – эксперта ТО Управления «Роспотребнадзора» по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе специалиста – эксперта ТО Управления «Роспотребнадзора» по Псковской области в Опочецком, Красногородском, Новоржевском, Пушкиногорском и Пыталовских районах на решение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 18 июня 2012 года прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Опочецкий районный суд Псковской области.

Судья Псковского областного В.В. Радов