Заголовок |
Дата публикации |
Стадия |
Резолюция |
Дело № 33-10031. Решение суда оставлено в силе. |
30 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
О включении периодов работы в специальный стаж и назначении ежемесячной доплаты к пенсии (Дело № 33-9955) |
30 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
№33-9110 Решение суда об отказе в удволетворении иска о взыскании упущенной выгоды оставлено без изменения. |
30 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
33-8848 Решение суда о взыскании суммы страхового возмещения оставлено без изменения. |
30 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
Нагибин П.Н., Рязанцев В.Ю., Батый Б.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании ответа Администрации г. Ростова н\Д по поводу проведения пикетов. Суд отказал в требованиях. Судебная коллегия оставила решение суда без изменения. |
30 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
33-9739 иск к ООО `ТБК` о внесении изменений в землеустроительные дела |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
33-9751 о взыскании задолженности по кредитному договору |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: поскольку выплата компенсации в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 252 ГК РФ возможна только при условии наличия всех перечисленных законодателем условий, суд обоснованно удовлетворил требования первоначального иска |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение по делу № 33-9735/2012 |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: поскольку в действиях водителя-ответчика отсутствовала причинно-следственная связь с наступлением ДТП, что подтверждается заключением транспортно-трассологической и автотехнической экспертизы, решение суда отменено, в иске отка |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
решение об отказе в иске об ограничении доступа к информации оставлено без изменения |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
Прокурор обратился в суд к ОМСУ и к муниципальному детсаду об устранении недостатков в антитеррористической защищенности объекта. Суд удовлетворил иск. Судебная коллегия решение суда оставила без изменения. |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
О взыскании расходов за обучение дело №33-9767\2012 |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку истец в день заключения договора залога недвижимого имущества дал своей супруге нотариально удостоверенное согласие на заключение оспариваемого договора |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение по делу № 33-9670/2012 |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: поскольку правопредшественник истца не оспаривал свое право пользования земельным участком в существующих границах, право собственности истца на земельный участок оформлено без замеров его границ, суд обоснованно отказал в иске |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: поскольку вина водителя-ответчика в дорожно-транспортном происшествии не установлена, суд обоснованно отказал в иске |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
О признании действий незаконными |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
33-9669/12 от 23.08.12г. по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком суд пришел к выводу о чатичном удовлетворениии требований, судебная коллегия решения суда оставила без изменения |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
ССП обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящегося у 3-х лиц. Суд удовлетворил заявление. Судебная коллегия решение суда оставила без изменения. |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
Дело № 33-9688 о признании сделки недействительной в силу ее ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: доводы жалобы ответчика о необходимости назначения повторной экспертизы являются необоснованными, поскольку судебная экспертиза была проведено, оснований не согласиться с ее выводами у суда не имелось. |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
Дело №33-9677 о восстановлении срока для принятия наслдества, признании права собственности нанедвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования. |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
33-7988 решение об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава оствлено без изменения |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|
апелляционное определение: решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением норм материального права, доводы истца являются несостоятельными, поскольку перераспределение долей в праве на строение не влечет увеличение долей в праве на земельный уч |
29 августа 2012 г. |
Апелляция |
|