-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Томская область
Решение от 12 февраля 2003 года № 1

О рассмотрении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе

Принято
Томским территориальным управлением Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства
12 февраля 2003 года
    Комиссия Томского территориального управления МАП России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
    председателя Комиссии - Шевченко В.И.;
    членов Комиссии - Бутенко И.В., Мальцева М.А.,
    рассмотрев дело N 1 по признакам нарушения абз. 15 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О рекламе" индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Куликовым В.В., установила:
    В Томское территориальное управление МАП России обратился директор ООО "Адамас-Томь" Панов А.В. с заявлением о распространении недостоверной рекламной информации на телеканале "NТSС" 24-26 января 2003 года способом "бегущей строки" о ювелирном магазине "Черный бриллиант" (индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куликов В.В.). Содержание рекламы: "Новое поступление золотых украшений от лучших ювелирных производителей. Салон "Черный бриллиант", Фрунзе, 46".
    Согласно абз. 15 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О рекламе" недостоверной является реклама, в которой присутствуют не соответствующие действительности сведения в отношении использования терминов превосходной степени, в том числе путем употребления слов "самый", "только", "лучший", "элитный", "единственный" и тому подобных, если их невозможно подтвердить документально.
    Таким образом, в названной рекламе содержатся признаки нарушения абз. 15 ч. 1 ст. 7 ФЗ "О рекламе".
    Согласно ст. 30 Закона "О рекламе" рекламодатель несет ответственность за нарушение законодательства РФ о рекламе в части содержания информации, предоставляемой для создания рекламы, если если не доказано, что указанное нарушение произошло по вине рекламопроизводителя или рекламораспространителя.
    Присутствовавший при рассмотрении дела индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куликов В.В. признал, что данная реклама была на телеканале "NТSС", а также пояснил, что при заказе указанной рекламы произошла ошибка. По телефону передавали текст рекламы " ... от ведущих производителей ...".
    В соответствии с вышеизложенным, на основании предоставленных в Комиссию документов и пояснений правонарушителя Комиссией сделан вывод, что нарушителем по данным является индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Куликов В.В.
    Руководствуясь п. 1 ст. 26 ФЗ "О рекламе" и в соответствии с п. 3.9 Порядка рассмотрения дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия решила:
    1.Признать, что индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица Куликовым В.В. допущено нарушение абз. 15 ч. 7 Федерального закона "О рекламе".
    2.Выдать индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Куликову В.В. предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
    3.Выдать рекламодателю Куликову В.В. решение об опубликовании контррекламы.
    4.Решение может быть обжаловано в арбитражном суде в месячный срок с момента вынесения решения.
    Председатель Комиссии
    В.И.ШЕВЧЕНКО
    Члены Комиссии
    И.В.БУТЕНКО
    М.А.МАЛЬЦЕВ