-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Мурманской области

Решение от 21 января 2009 года

По делу № А42-6410/2008
    E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
    Именем Российской Федерации
    Решение
    город Мурманск Дело № А42-6410/2008
    «21» января 2009 года
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2009 года.
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Е.В.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Офис»
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДЭЛИВ»
    о взыскании 71 640 руб. 00 коп.
    при участии в заседании представителей:
    от истца – Шабловская Е.Д. по доверенности № 01 от 11.01.2009 г.
    от ответчика – не участвует, извещен (уведомление о возврате)
    ООО «Меридиан-Офис» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «ДЭЛИВ» о взыскании 71 640 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате с июля по сентябрь 2008 года в связи с тем, что ответчик не оплатил направленные ему счета в соответствии с договором аренды № 209/420 от 01.01.2008 г.
    В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты по договору аренды.
    Определение суда от 01.12.2008 г., направленное по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, д. 210, оф. 31, возвращено с отметкой почты о том, что данная организация не существует. Ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
    Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
    Как следует из материалов дела, 01.01.2008 г. между истцом (Арендодателем) и ответчиком (Арендатором) заключен договор аренды № 209/420, согласно условиям которого Арендодатель на основании агентского договора б/н от 09.11.2006 г. и свидетельства от 14.11.2007 г. серии 51-АБ № 103520 предоставляет за плату, во временное пользование под офис нежилые помещения, расположенные в здании по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23. Площадь сдаваемого в аренду помещения составляет 19,9 кв.м., помещение № 420/2, 4 этаж. Передаваемое в аренду нежилое помещение отмечено на плане арендуемых помещений за № 20, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1) (п. 1.1 договора).
    Срок аренды: с 01 января 2008 г. по 30.11.2008 г. (п. 1.2 договора).
    Общая сумма арендной платы в месяц составляет 23 880 рублей в месяц, в том числе НДС.
    Оплата производится на расчетный счет Арендодателя на основании выставленного счета (п. 3.1 договора).
    Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно. Оплата арендной платы за текущий месяц производится не позднее 10 числа текущего месяца на основании выставленного счета (п. 3.2 договора).
    Актом приема-передачи от 01.01.2008 г. подтверждена передача Арендодателем Арендатору нежилых помещений № 420/2 (4 этаж), отмеченных в Плане арендуемых помещений (за № 20) по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23 общей площадью 19,9 кв.м. (лист дела 24).
    За период с июля по сентябрь 2008 года истец начислил ответчику 71 640 руб. 00 коп. арендных платежей.
    В подтверждение выставления счетов № 1243 от 01.07.2008 г., № 1244 от 01.08.2008 г., № 1245 от 01.09.2008 г. истцом представлены описи вложений в ценные письма, направленные 04.09.2008 г. Лебедеву В.В. по адресу: г. Мурманск, ул. Хлобыстова, д. 14, корп. 2, кв. 54 и ООО «ДЭЛИВ» по адресу: г. Мурманск, пр. Кольский, 210, оф. 31.
    Задолженность в сумме 71 640 руб. 00 коп. ответчик не оплатил, что послужило основанием для обращения в суд.
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
    Факт оказания услуг, просрочки оплаты подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в сумме 71 640 руб. 00 коп. задолженности по арендным платежам в период с июля по сентябрь 2008 года.
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются за счет ответчика.
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДЭЛИВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан-Офис» 71 640 руб. 00 коп. задолженности, 2 649 руб. 20 коп. судебных расходов, всего: 74 289 руб. 20 коп.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
    Судья Е.В. Попова