-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Московской области
Решение от 28 декабря 2010 года
По делу № А41-40586/2010
Решение
г.Москва
28 декабря 2010 года Дело № А41-40586/10
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2010 года
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2010 года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Горшковой М.П.
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Снегур Е.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Закрытого акционерного общества «Воронежснаб»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Хелиос»
о взыскании 52 814 руб. 15 коп.
без участия в заседании представителей сторон
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Рассмотрев материалы дела,
Закрытое акционерное общество «Воронежснаб» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хелиос» о взыскании суммы предоплаты в размере 44 250 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 564 руб. 15 коп.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 56 от 20.12.2006 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.
Суд, с учетом того, что ответчик, возражений относительно исковых требований не представил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие сторон в материалах дела не имеется, а также принимая во внимание положения п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 56 от 20.12.2006 г., Определил завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания от 23.12.2010 г.
Истец в обоснование заявленных требований ссылается на неисполнение обязательств ответчика по поставке товара истцу, наличие задолженности, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявленные требование обосновывает ст.ст. 309, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ.
Ответчик возражений по иску не представил.
Рассмотрев представленные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено судом, на основании счета на оплату № 557 от 23.11.2007 г., выставленного ответчиком, истец произвел оплату 1500 кг клея DEVAKOL VK в размере 44 250 руб. 00 коп.
Оплата счета подтверждается платежным поручением № 3642 от 26.11.2007 г.
Таким образом, в силу статей 8, 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли гражданские права и обязанности.
У истца возникло право получить продукцию по счету № 557 от 23.11.2007г., а у ответчика обязанность поставить истцу товар надлежащего качества и в определенном количестве.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом. Товар истцу не поставлен.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Следовательно, исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты непоставленного товара в размере 44 250 руб. 00 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
В соответствии с п.4 ст.487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня когда передача товара должна была быть произведена.
В соответствии с условиями поставки срок выполнения заказа составляет 15 рабочих дней с момента оплаты товара. Указанный срок истекает 17 декабря 2007 года.
Следовательно, требование о взыскании процентов в размере 9 564 руб. 15 коп. за период с 18.12.2007 г. по 01.10.2010г. также правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.167, 168, 169, 170 АПК РФ, арбитражный суд
1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хелиос» в пользу Закрытого акционерного общества «Воронежснаб» сумму предоплаты в размере 44 250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 564 руб. 15 коп и расходы по госпошлине в сумме 2 152 руб. 57 коп.
2.Выдать исполнительный лист.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Судья М.П.Горшкова