-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Челябинской области
Решение от 09 июня 2012 года
По делу № А76-8651/2012
Резолютивная часть решения объявлена 06.06.12
Решение изготовлено в полном объеме 09.06.12.
Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи Каюрова С.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овчинниковым М. С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ИФНС России по г. Копейску Челябинской области
к ООО ТД «Диана» г. Нижний Тагил Челябинской области
о взыскании задолженности в сумме 44 860, 64 руб.
при участии в заседании
от заявителя: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
ИФНС России по г. Копейску Челябинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО ТД «Диана» г. Нижний Тагил Челябинской области о взыскании задолженности по налогам и пеням в сумме 44 860, 64 руб.
В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на то, что за ответчиком по состоянию на 25.04.2007 по 09.05.2012 числится задолженность, в общей сумме 44 860, 64 руб. которая до настоящего времени не погашена.
Ответчик, в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв не представил.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Налоговым органом выставлялись требования, однако доказательства направления в материалы дела не представлены. Решение на взыскание за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в банках не выносилось.
Первичные документы (решения по проверкам, налоговый декларации, расчеты), подтверждающие основания и период возникновения данной задолженности заявителем в материалы дела не представлены.
Заявитель считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу.
В соответствии со ст. ст. 23, 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности, вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.
Из взаимосвязанных положений пунктов 1 и 2 статьи 45, пунктов 1-4, 7 статьи 46, пунктов 1 и 6 статьи 47, пунктов 1, 2, 4 статьи 69, пункта 1 и 2 статьи 70 НК РФ следует, что законодателем установлена последовательная в этапах процедура принудительного исполнения обязанности по уплате налога с регламентированными порядком и сроками, относящимися к каждому из них. Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени и штрафа.
Процедура принудительного взыскания налога, пени, штрафа начинается с направления в адрес налогоплательщика требования об уплате соответствующих сумм налогов, пеней, штрафа.
В силу п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В соответствии с п.4 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст. 69 НК РФ).
Пропуск срока направления требования об уплате налога (сбора), установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 №71).
Согласно ст. 46, 47, 48, 70 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007), правовой позиции, изложенной в п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5, п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2008 N 13746/07 предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков уплаты налога, на направление требования (10 дней на основании решения по результатам проверки), на исполнение требования в добровольном порядке (10 дней), на бесспорное взыскание путем направления в банк инкассового поручения (60 дней) и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки (6 месяцев).
Как следует из материалов дела, требования на задолженность выставлялись, однако доказательство направления в материалы дела не представлено. Решение на взыскание за счет денежных средств налогоплательщика (налогового агента) в банках не выносилось. Представитель инспекции просит рассмотреть заявление в судебном порядке по существу.
Инспекцией при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание обязательных платежей и санкций в судебном порядке. При этом причины пропуска данного срока заявителем не указаны, доказательства их уважительности суду не представлены.
Суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о взыскании с ООО ТД «Диана» задолженности в сумме 44 860, 64 руб. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 102, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
В удовлетворении требований ИФНС России по г. Копейску Челябинской области к ООО ТД «Диана» г. Нижний Тагил Челябинской области о взыскании задолженности по налогам в сумме 44 860, 64 руб. отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший Решение.
Судья С.Б.Каюров
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru