-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от 28 сентября 2010 года

По делу № А40-65975/2010
    Именем Российской Федерации
    Решение
    «30» сентября 2010 г.
    Дело № А40-65975/10-49-574
    резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 24.09.10г.
    Решение изготовлено в полном объеме 30.09.10г.
    Арбитражный суд в составе: председательствующего Марченковой Н.В. (единолично)
    при ведении протокола судебного заседания: председательствующим
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
    ОАО СК «РОСНО»
    к ОАО «САК «Энергогарант»
    о взыскании 35 636 руб. 92 коп.
    Иск заявлен о взыскании долга в сумме 35 636 руб. 92 коп. Требования основаны на том, что истцом оплачено страховое возмещение ущерба, причиненного повреждением застрахованного истцом автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в связи с чем в порядке ст. 965 ГК РФ истец предъявляет требование страховой компании, в которой по ОСАГО был застрахован риск гражданской ответственности причинителя вреда.
    В судебное заседание стороны не явились. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, который не приобщен к материалам дела по основаниям, изложенным в протоколе от 24.09.10г.
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
    Материалами дела (Справка о ДТП, Протокол, Постановление) подтверждается, что в результате ДТП, происшедшего 21.10.09г., виновником которого признан водитель, управлявший автомобилем «МАЗ» (ГРЗ С 678 ВТ 177), был поврежден автомобиль «Автофургон» (ГРЗ М 634 ХС 150), застрахованный истцом по полису Т33 № 6713509/1/S7-221-00P.
    Обстоятельство выплаты истцом страхового возмещения в размере причиненного вреда в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта застрахованного и поврежденного автомобиля на сумму 36 660 руб. 33 коп. подтверждается материалами дела (Акт осмотра, Заказ-наряд, Счет-фактура, Счет, Платежное поручение № 18641 от 05.02.10г.). Таким образом, право требования возмещения вреда перешло к истцу.
    На основании расчета стоимости восстановительного ремонта истцом с учетом износа ко взысканию заявлено 35 636 руб. 92 коп.
    Из материалов дела (Справка о ДТП) следует, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по полису ВВВ № 0145362622. Данный полис отгружен ответчику. Ответчиком обстоятельство выдачи указанного полиса не оспорено.
    Следовательно, с ответчика на основании ст.ст. 931, 965 ГК РФ и ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежит взысканию заявленная истцом ко взысканию сумма с учетом износа в размере 35 636 руб. 92 коп.
    Судебные расходы возмещаются истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
    Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,
    СУД
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в пользу Открытого акционерного общества Страховая Компания «РОСНО» 35 636 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 92 коп. долга и 2 000 (две тысячи) руб. расходов по уплате госпошлины.
    Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.
    Судья
    Н.В. Марченкова