-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Владимирской области
Решение от 15 января 2009 года
По делу № А11-11078/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Решение
г. Владимир Дело № А11-11078/2008-К2-21/594
“ 15 ” января 2009 г.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи
Устиновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
Устиновой О.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
индивидуального
предпринимателя Винюкова Константина Валерьевича о признании незаконным
решения от 21.10.2008 № 7983 межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы № 4 по Владимирской области и уменьшении размера штрафа с учетом
смягчающих ответственность обстоятельств
при участии:
от заявителя: - Винюкова К.В. (индивидуальный предприниматель; паспорт);
- Лебедева А.А. (ордер от 15.12.2008 № 106);
от заинтересованного лица: - не явился. Извещен (почтовое уведомление № 28880);
Индивидуальный предприниматель Винюков Константин Валерьевич обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным решения от 21.10.2008 № 7983 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее - Инспекция) и уменьшении размера штрафа с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.
В обоснование заявленного требования Винюков К.В. указал, что признает факт совершения налогового правонарушения, однако считает, что применяемая мера налоговой ответственности не соответствует тяжести совершенного нарушения, поскольку при принятии решения налоговым органом не учтены в полной мере смягчающие ответственность обстоятельства.
По мнению заявителя своими действиями, послужившими причиной налогового нарушения, он не допустил существенного нарушения законодательства.
Винюков К.В. пояснил, что налог им полностью уплачен; правонарушение было совершено неумышленно; ранее он не привлекался к налоговой ответственности за подобные правонарушения; в связи с экономическим кризисом строительные работы в г.Муроме не ведутся и у него полностью отсутствуют заказы на выполнение работ по теплоизоляции труб.
Индивидуальный предприниматель также пояснил, у него на иждивении находится несовершеннолетний сын; в настоящее время контроль за сроками предоставления налоговой отчетности усилен; применение налоговой санкции в полном объеме поставит его семью в тяжелое финансовое положение.
Инспекция в отзыве на заявления возразила против требования Винюкова К.В., указав, что налоговым органом учтены все приведенные индивидуальным предпринимателем основания (совершение правонарушения впервые, полная уплата налога, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и штраф уменьшен в 2 раза.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
Винюков К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области 13.10.2006 (основной государственный регистрационный номер записи 306333428600052) и в силу статьи 143 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на добавленную стоимость.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из статьи 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года - не позднее 20 января 2007 г.
Винюковым К.В. декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года представлена в налоговый орган 04.07.2008, то есть в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Инспекцией 04.09.2008 был акт камеральной проверки № 3842, которым установлен факт несвоевременного представления Винюковым К.В. декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2006 года. 16.10.2008 в Инспекцию поступила объяснительная Винюкова К.В., в которой он просит учесть смягчающие вину обстоятельства и уменьшить сумму штрафа. 20.10.2008 акт камеральной проверки, объяснительная индивидуального предпринимателя и иные материалы были рассмотрены заместителем начальника налогового органа и 21.10.2008 было вынесено Решение о привлечении Винюкова К.В. к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации сумма штрафа, подлежащего уплате составила 63100 руб. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств штраф уменьшен налоговым органом в два раза, до 31550руб.
Между тем, арбитражный суд, выслушав индивидуального предпринимателя, изучив материалы дела, Установил, что Инспекцией при принятии решения учтены не все обстоятельства, смягчающие ответственность.
В связи с тем, что заявителем приведены дополнительные смягчающие ответственность обстоятельства, связанные с тяжелым финансовым положением, сложившимся вследствие отсутствия заказов на выполнение работ по теплоизоляции труб, учитывая раскаяние лица, совершившего правонарушение, характер правонарушения, требование заявителя подлежит удовлетворению в части привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 21550 руб., штраф подлежит уменьшению до 10000 руб.
Понесенные предпринимателем Винюковым К.В. расходы по государственной пошлине в сумме 100 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Владимирской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Решение от 21.10.2008 № 7983 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области, признать незаконным и отменить в части привлечения индивидуального предпринимателя Винюкова Константина Валерьевича к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в сумме 21550 руб.
Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Владимирской области в пользу индивидуального предпринимателя Винюкова Константина Валерьевича расходы по государственной пошлине в сумме 100 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Устинова