-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Решение от 16 ноября 2010 года

По делу № А40-106306/2010
    г. Москва
    Дело № А40-106306/10-102-924
    16 ноября 2010 г.
    Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2010 года
    Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2010 года
    Арбитражный суд в составе:
    Председательствующего – судьи Козловского В.Э. /единолично/
    при ведении протокола секретарем Наумчук И.В.
    при участии:
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
    ОАО "Военно-страховая компания"
    к ОАО "СГ МСК"
    о взыскании 7 629 руб. 75 коп.
    Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику – Открытому страховому акционерному обществу «СГ МСК» о взыскании 7 629 руб. 75 коп. ущерба в порядке суброгации.
    Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, отзыва по доводам иска не представил. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
    Как следует из материалов дела, 23.04.2009г. в г. Тула произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю 2818-0000010-02 (гос. per. знак Н3360К71), который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (Компания) по договору страхования транспортных средств (полис) № 0874С30003216-2315.
    Согласно справке ГИБДД и определению, водитель автомобиля Газель (гос. per. знак С799РУ71), нарушил п. п. 8.12 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя Компании. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДРП был застрахован в ОАО «МСК» по полису ОСАГО ВВВ № 0475463369.
    В соответствии с приказом ФССН № 307 от 10.06.2010 г. действие лицензии на осуществление страхования СЗАО «МСК-Стандарт» прекращено в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «СГ МСК».
    Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие погашение ответчиком в полном объёме образовавшейся задолженности.
    На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Однако, учитывая, что риск гражданской ответственности причинителя вреда был застрахован ответчиком, наступление страхового случая, а именно причинение вреда владельцем транспортного средства, влечет обязанность ответчика уплатить сумму страхового возмещения на основании ст.931 ГК РФ и Федерального закона РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцу в порядке суброгации (ст.965 ГК РФ).
    Согласно п. 63 «б» «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, отклоняются судом, поскольку требования истца заявлены с учетом износа автомобиля и подтверждены документально.
    Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
    Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 9, 110, 123, 150, 151, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд
    Взыскать с ОАО "СГ МСК" в пользу ОАО "Военно-страховая компания" 7 629 руб. 75 коп. сумму ущерба в порядке суброгации, а также взыскать 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
    Судья В.Э.Козловский