-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Смоленская область)
Решение от 31 октября 2012 года
По делу № А62-6322/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
проспект Гагарина, д. 46, г.Смоленск, 214001
http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru
тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16
Решение
город Смоленск
31.10.2012 Дело № А62-6322/2012
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Смоленского филиала (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 106700981207; ИНН 6727013444)
о взыскании 5 387,02 руб.,
при участии:
от истца: явился, извещён надлежащим образом, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя;
от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом;
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – истец, ОАО Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - ответчик, ООО «Фаворит») о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в сумме 5387,02 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период времени с октября 2011 года по апрель 2012 года включительно, ответчик пользовался услугой телефонной связи, однако оплату не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 5387,02 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, в связи, с чем суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело без его участия.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что 01.09.2009 года между сторонами был заключен договор № 6057 «Об оказании услуг телефонной связи», в соответствии которым оператор связи предоставляет абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает возможность пользования услугами местной и внутризоновой связи и возможность доступа к сети операторов связи, оказывающих услуги междугородной и международной телефонной связи, а также оказывает иные услуги технологически неразрывно связанные с услугами телефонной связи.
На основании решения общего собрания акционеров ОАО «Центр телеком» было реорганизовано путем присоединения к ОАО «Ростелеком». Передаточным актом от 21 мая 2010 года, утвержденным общим собранием акционеров ОАО «Центртелеком» от 28.06.2010 № 18, Ростелеком принял на себя все права и обязанности ОАО «Центртелеком», в том числе по договору об оказании услуг телефонной связи 01.09.2009 г. № 6057.
В соответствии с пунктом 3.3.1 договора тарифы на услуги телефонной связи устанавливаются в порядке, определенном законодательством Российской Федерации и оператору предоставлено право в одностороннем порядке производить их изменение в период действия договора.
Согласно пунктов 3.4.1, 4.3 и 4.4 договора сторонами согласована абонентская система оплаты оказываемых услуг на основании выставляемых оператором связи счетов.
Пунктом 6.1 договора предусмотрен его бессрочный характер.
В соответствии с пунктом 1 части 1 стати 8 и частью 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
К отношениям по договору, заключенному сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг. В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Подписанный сторонами договор позволяет определить все существенные условия данного вида договоров, правовое регулирование которых осуществляется согласно главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судом установлено, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, ими соблюдена письменная форма, в связи с чем, договор № 6057 «Об оказании услуг телефонной связи» от 01.09.2009 является заключенным.
Доказательств отказа от исполнения договора или пересмотре его условий в материалы дела не представлены, соответственно, стороны состоят в договорных отношениях.
За период с октября 2011 года по апрель 2012 года включительно, ответчик пользовался услугами телефонной связи, однако оплату не произвел, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме 5387,02 руб.
Пунктом 4.6 раздела 4 договора установлен срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы): не позднее 15 дней с даты выставления счета. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью за текущий месяц вносится не позднее 20 дней с даты выставления счета.
В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику уведомление о задолженности по оплате услуг связи от 15.02.2012, которое абонент оставил без ответа.
В дальнейшем истец обратился с требованием о взыскании с ответчика 5387,02 руб. основного долга по договору от 01.09.2009 № 6057.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Получение услуг на указанную истцом сумму подтверждается счетами-фактурами, актами выполненных работ (оказанных услуг), счетами (л. д. 82-134), расшифровки, подтверждающие фактическое оказание услуг в спорный период (л.д.135 – 153) (пункт 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»). Оплата за оказанные услуги на момент рассмотрения дела не произведена.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено, возражений относительно наличия и суммы задолженности не поступило, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 387,02 руб. является обоснованным, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.
При взыскании с ответчика государственной пошлины суд исходит из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ОГРН 106700981207; ИНН 6727013444) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767; ИНН 7707049388) задолженность в размере 5387,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее Решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что Решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.
Судья Л.В.Либерова