-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд Иркутской области

Решение от 22 января 2009 года

По делу № А19-421/2009
    Решение
    г.Иркутск
    «22» января 2009 года Дело № А19-421/09-39
    Судья Арбитражного суда Иркутской области Титов В.М., при ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
    Управления Федеральной регистрационной службы по Иркутской области
    к арбитражному управляющему Пятакову В.И.
    о привлечении к административной ответственности
    при участии в заседании:
    заявителя: Богочова С.Г., дов. № 154 от 24.09.2008
    ответчика: Пятаков В.И., арбитражный управляющий
    Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пятакова В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Представитель Управления требования, изложенные в заявлении, поддержал.
    Ответчик по существу допущенные нарушения не оспорил, поддержал доводы письменного отзыва.
    Как установлено судом, Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2007 по делу № А19-9670/07-60 индивидуальный предприниматель Мартиросян К.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий
    Пятаков В.И.
    Пятаков В.И., являясь конкурсным управляющим ИП Мартиросян К.В., не исполнил обязанность установленную пунктом 1 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно с 01 января 2008г. по 31 января 2008г., с 01 февраля 2008г. по 29 февраля 2008г., с 01 марта 2008г. по 31 марта 2008г., с 01 июля 2008г. по 31 июля 2008г., с 01 августа 2008г. по 31 августа 2008г., с 01 октября 2008г. по 31 октября 2008г. не провел собрание кредиторов, отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию по процедуре конкурсного производства не представил собранию кредиторов по месту нахождения ИП Мартиросян К.В., зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, м-н Радужный, д. 14, кв.5 либо по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 26Б.
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2007 по делу № А19-9670/07-60 конкурсному управляющему Пятакову В.И. вменено в обязанности ежеквартально представлять в Арбитражный суд Иркутской области отчет о своей деятельности и информацию о ходе конкурсного производства после рассмотрения их на собрании кредиторов.
    Однако ответчик не исполнил обязанность, установленную пунктом 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в первом квартале 2008г. (с 01 января 2008г. по 31 января 2008г., с 01 февраля 2008г. по 29 февраля 2008г., с 01 марта 2008г. по 31 марта 2008г.) не представил в Арбитражный суд Иркутской области, по адресу: г.Иркутск, б. Гагарина, 70, отчет о своей деятельности и информацию о ходе конкурсного производства.
    16.12.2008 Управлением Федеральной регистрационной службы по Иркутской области в отношении арбитражного управляющего Пятакова В.И. составлен протокол об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт нарушения арбитражным управляющим пунктов 1, 3 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».
    В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
    В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
    В силу части 3 статьи 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
    Статья 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определяя права и обязанности арбитражного управляющего, возлагает на арбитражного управляющего обязанности в своей деятельности руководствоваться законодательством Российской Федерации, при проведении процедур банкротства действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществлять функции, установленные в пункте 4 названной статьи, а также иные функции, установленные Законом о банкротстве.
    Пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
    Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, за период конкурсного производства в отношении ИП Мартиросян К.В. арбитражным управляющим Пятаковым В.И. с 01 января 2008г. по 31 января 2008г., с 01 февраля 2008г. по 29 февраля 2008г., с 01 марта 2008г. по 31 марта 2008г., с 01 июля 2008г. по 31 июля 2008г., с 01 августа 2008г. по 31 августа 2008г., с 01 октября 2008г. по 31 октября 2008г. не проведено собрание кредиторов, отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию по процедуре конкурсного производства не представлен собранию кредиторов по месту нахождения ИП Мартиросян К.В., зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, м-н Радужный, д. 14, кв.5 либо по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Некоммерческого партнерства Объединение арбитражных управляющих «Авангард», зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 26Б.
    Доказательства, свидетельствующие об установлении собранием кредиторов более продолжительного периода представления отчета, чем предусмотрено пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве или сроков представления отчета, в материалах дела отсутствуют.
    Материалами дела также подтверждается неисполнение ответчиком обязанности, установленной пунктом 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно в первом квартале 2008г. (с 01 января 2008г. по 31 января 2008г., с 01 февраля 2008г. по 29 февраля 2008г., с 01 марта 2008г. по 31 марта 2008г.) непредставление в Арбитражный суд Иркутской области отчетов о своей деятельности и информацию о ходе конкурсного производства.
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о неисполнении арбитражным управляющим обязанности, установленной пунктами 1, 3 статьи 143 Закона о банкротстве.
    Учитывая вышеизложенное, требование заявителя о привлечении арбитражного управляющего Пятакова В.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит удовлетворению.
    При определении размера наказания суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств то, что арбитражный управляющий Пятаков В.И. ранее к административной ответственности не привлекался, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере – две тысячи пятьсот рублей.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    Привлечь арбитражного управляющего Пятакова Владимира Ивановича, 15.02.1947 года рождения, уроженца г.Черемхово Иркутской области, зарегистрированного по адресу: г.Иркутск, ул.Сурикова, 26-21, свидетельство о государственной регистрации ИРП
    № 0004836, выдано 22.10.2001 регистрационной палатой администрации г.Иркутска, к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2500 руб. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
    ИНН 3808114653 КПП 380801001
    УФК по Иркутской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области)
    Расчетный счет 40101810900000010001
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск
    БИК 042520001
    КБК 32111690040040000140 (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов)
    ОКАТО 25401000000
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
    Судья В.М.Титов