Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 16 марта 2006 года № А47-2323/2006-АК-21

    Заявление рассмотрено в открытом предварительном судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 11, ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    ООО "Стройсервисконтакт" просит суд признать незаконным и отменить решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Оренбургской области от 10.02.06 N 18-12/2075.
    Инспекция в отзывах от 14.03.06 N 05-03/4169 просит в удовлетворении заявления общества отказать в связи с правомерностью вынесенного решения. В ходе предварительного заседания представитель заявителя уточнила предмет жалобы, а именно просит признать недействительным решение налоговой инспекции от 10.02.06 N 18-12/2075.
    Судом ходатайство удовлетворено, как не противоречащее ч. 1 ст. 49 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, согласились с переходом со ст. 136 к ст. 137 АПК РФ, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. Правовых оснований для отложения судебного разбирательства не имелось. Заседание проведено в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Изучив материалы дела и законодательство, регулирующее данные правоотношения, а также с учетом судебно-арбитражной практики по аналогичным делам, суд счел заявление ООО "Стройсервисконтакт" подлежащим удовлетворению по следующим правовым основаниям.
    Оспариваемые суммы налога на доходы физических лиц, единого социального налога доначислены инспекцией расчетным путем на основании показаний бывших работников общества о получении помимо установленной заработной платы неофициального вознаграждения.
    Согласно п/п 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данные об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру (обследованию) производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.
    В нарушение ст. 65, ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ инспекцией не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения расчетного способа исчисления налогов, и доказательств обоснованности применения конкретной методики расчета неуплаченных сумм налогов.
    Согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ инспекция от уплаты государственной пошлины освобождена.
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
    1.Ходатайство заявителя об уточнении предмета заявления удовлетворить.
    2.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройсервисконтакт", г. Оренбург удовлетворить.
    Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Оренбургской области от 10.02.06 N 18-12/2075. Обязать инспекцию устранить допущенное нарушение в трехдневный срок.
    3.Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. возвратить заявителю из федерального бюджета, выдав справку после вступления решения суда в законную силу.
    4.Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в ст.ст. 259, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ.