Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 20 января 2004 года № А47-11676/03-АК-25

    от 20 января 2004 г. Дело N А47-11676/03-АК-25
    Арбитражный суд Оренбургской области в составе: судьи Л.Н. Книгиной, при ведении протокола судебного заседания судьей,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 10 по Оренбургской области, г. Соль-Илецк
    к СМ МУП "Агромек"
    о взыскании штрафных санкций в сумме 100 рублей
    при участии: от заявителя - не явились
    от ответчика не явились
    Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к обществу о взыскании штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок расчетов по авансовым платежам по ЕСН.
    Ответчик отзыв на заявленные требования не представил, в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения которого надлежащим образом извещен, не явился.
    Права и обязанности разъяснены. Отводов не заявлено.
    Изучив материалы дела, суд установил следующее:
    Ответчиком 28.04.2003 были представлены расчеты по ЕСН за 1 полугодие 2002 г. и 1 квартал 2002 г.
    Инспекцией МНС РФ проведена камеральная проверка представленных ответчиком расчетов, по результатам которой составлена докладная и вынесено решение N 3078 от 16.06.2003 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершенное правонарушение.
    Требование вручено ответчику, в установленный срок штраф не уплачен.
    Требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 50 руб. в части взыскания штрафа за несвоевременное представление расчета за 1 кв. 2002 г., поскольку штраф за несвоевременное представление расчета за 1 полугодие 2002 г. взыскан по делу А47-11677/03АК-25.
    Согласно п. 3 ст. 243 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по единому социальному налогу не позднее 20-го числа, следующего за истекшим отчетным периодом.
    Правопреемник ответчика должен был представить расчет за 1 кв. 2002 г. в срок до 20.04.2002. Однако установленный законодательством срок был нарушен. О совершенном правонарушении налоговому органу стало известно в момент представления расчетов - 28.04.2003, т.е. уже после реорганизации.
    Факт совершенного ответчиком правонарушения подтверждается материалами дела и его следует считать доказанным в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Согласно п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ - непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов или иных сведений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 50 руб. на основании ст.ст. 31, 106 - 108, п. 3 ст. 114, 118 Налогового кодекса РФ. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
    Доводы заявителя о том, что по делу А47-11677/03-АК25 предъявлен штраф за непредставление расчета другим предприятием - СМУП "Жулдуз", отклоняются. Согласно ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. СМУП "Жулдуз" было реорганизовано в форме слияния с МУП "Кирпично-меловой завод". Устав вновь возникшего юридического лица зарегистрирован 30.05.2002, с этого дня все обязанности реорганизованных СМУП "Жулдуз" и МУП "Кирпично-меловой завод" перешли к СМ МУП "Агромек". Обязанность по представлению расчета за 1 полугодие перешла к СМ МУП "Агромек" и ответственность могла быть возложена только на это предприятие. Заявитель нарушил ст. 108 НК РФ, привлекая к ответственности СМ МУП "Агромек" несколько раз за непредставление расчета за 1 полугодие.
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
    1.Требования Межрайонной Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 10 по Оренбургской области удовлетворить частично.
    Взыскать с СМ МУП "Агромек", п. Акбулак, зарегистрированного Администрацией Акбулакского района Оренбургской области 30.05.2002, свидетельство N 532 в доходы бюджетов штраф в сумме 50 руб. В остальной части требования заявителя отклонить.
    2.Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
    Взыскать с СМ МУП "Агромек", п. Акбулак госпошлину в доход федерального бюджета 50 руб.
    Исполнительные листы выдать заявителю в порядке ст.ст. 180, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
    Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
    Судья
    Л.Н.КНИГИНА