Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2007 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Мельник Л.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мельник Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Бубченко Игоря Владимировича, г. Абакан,
к открытому акционерному обществу "Абаканский экспериментально-механический завод", г. Абакан,
о признании решения Совета директоров от 14.05.2007 незаконным,
с участием:
истца - Бубченко И.В., представителя Шутина М.А. по доверенности от 25.06.2007 N 7428,
ответчика - представителя Олейникова А.Ю. по доверенности от 16.07.2007,
Бубченко Игорь Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Абаканский экспериментально-механический завод" о признании решения Совета директоров от 14.05.2007 незаконным.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 28 мая 2007 года исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика Коновалюк Н.А. исковые требования не признавал, в удовлетворении иска просил отказать, так как Бубченко И.В. был извещен о дате проведения заседания Совета директоров.
В судебном заседании представитель ответчика Олейников А.Ю. исковые требования признал, пояснив, что доказательств уведомления Бубченко И.В. о заседании Совета директоров 14 мая 2007 года нет, данных о том, что 14 мая 2007 года проводилось заседание Совета директоров не имеется, принятое решение нарушает права и охраняемые интересы Бубченко И.В. как члена Совета директоров, так и гражданина.
Выслушав устные пояснения сторон, исследовав представленные им в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" от 30 октября 2006 года Бубченко И.В. назначен генеральным директором открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод".
Советом директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" от 14 мая 2007 года принято решение расторгнуть договор с генеральным директором открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" Бубченко И.В., назначить генеральным директором открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" Ихтинского А.П.
В предмет доказывания по данному делу входит следующее: - доказательства наличия права на обращение в суд с таким иском; - нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества при проведении заседания Совета директоров и принятии обжалуемого решения; - нарушение прав и законных интересов истца; - являются ли нарушения существенными.
Истцом доказаны все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу.
В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" образование исполнительного органа общества и досрочное прекращение его полномочий относится к компетенции совета директоров, если это отнесено к его компетенции уставом общества.
В соответствии с п. 5 ст. 68 ФЗ "Об акционерных обществах" член совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества в нарушение порядка, установленного настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы.
Согласно пункту 1 статьи 68 Закона порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения на заседании совета директоров принимаются большинством голосов членов совета директоров общества, принимающих участие в заседании, если настоящим Федеральным законом, уставом общества или его внутренним документом, определяющим порядок созыва и проведения заседаний совета директоров, не предусмотрено иное. При решении вопросов на заседании каждый член совета директоров общества обладает одним голосом.
Согласно части 2 пункта 4 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае, если образование исполнительных органов отнесено уставом общества к компетенции совета директоров общества, он вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа и об образовании новых исполнительных органов.
В пункте 3 статьи 32 устава открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" предусмотрено, что заседание совета директоров общества правомочно (имеет кворум), если в нем принимают участие лично или представители не менее половины количественного состава Совета директоров общества, установленного настоящим уставом.
Согласно пункту 2 статьи 33 устава назначение генерального директора, а также досрочное прекращение его полномочий осуществляется по решению Совета директоров общества, принимаемому простым большинством голосов членов Совета директоров.
Кворум определяет минимально допустимое количество голосов, гарантирующее законность принятого решения. Наличие дробного голоса при определении кворума не может округляться в сторону уменьшения, что свидетельствует о незаконности образования исполнительного органа общества.
В пункте 9 статьи 29 устава открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" определено, что образование единоличного исполнительного органа и досрочное прекращение его полномочий отнесено к компетенции Совета директоров общества.
Уведомление о заседании Совета директоров направляется каждому из его членов в письменной форме (пункт 2 статьи 32 устава).
Уведомление о заседании Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" Бубченко И.В. направлено не было, что является нарушением ст. 68 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Доказательств обратного арбитражному суду не представлено.
Представленные в материалы дела извещения о невозможности вручения Бубченко И.В. телеграмм арбитражный суд расценивает как недопустимые доказательства по делу, так как свидетельствуют о направлении телеграмм 17.05.2007, 20.05.2007, то есть после проведения заседания Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" 14 мая 2007 года.
Кроме того, суду не представлены тексты указанных телеграмм.
Ответчиком не представлено иных доказательств, свидетельствующих о том, что истец знал и должен был знать о заседании Совет директоров по вопросу смены исполнительного органа - генерального директора открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод".
Решение Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" от 14 мая 2007 года нарушение требований Федерального закона "Об акционерных обществах", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества при проведении собрания и принятии обжалуемого решения и существенно нарушает права и законные интересы истца.
Согласно статьям 1, 2 Закона Российской Федерации от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы.
К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
Таким образом решение Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод" от 14 мая 2007 года нарушает права и охраняемые законом интересы Бубченко И.В. не только как члена Совета директоров общества, но и как гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности истцом всех существенных условий, входящих в предмет доказывания по данному делу, в связи с чем считает требования истца подлежащим удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Поскольку при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьей 110, статьями 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным решение Совета директоров открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод", г. Абакан, от 14 мая 2007 года, как несоответствующее ст. 68 Федерального закона "Об акционерных обществах" и Закону Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". 3.Взыскать с открытого акционерного общества "Абаканский экспериментально-механический завод", г. Абакан, в пользу гражданина Бубченко Игоря Владимировича, 22.09.1965 года рождения, уроженца г. Анжеро-Суджинска Кемеровской области, проживающего по адресу: г. Абакан, ул. Парковая, 9, сведения о месте работы отсутствуют, 2000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК