Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 31 января 2007 года № А47-10787/2006-12ГК

    Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки N 522-10 от 01.03.04 в размере 910000 руб.
    Определение суда, направленное по юридическому адресу ответчика, возвращено с отметкой почтового отделения - адресат не значится. При таких обстоятельствах ответчик признается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается в отсутствии не явившегося ответчика.
    Отводов судье и лицу, ведущему протокол, в судебном заседании не заявлено.
    Ходатайств судье в судебном заседании не заявлено.
    В судебном заседании судом было установлено следующее: согласно агентского договора N ОПТ 04 01 /06-10 от 01.12.2003, заключенного между ОАО "Газпром" (Принципал) и ООО "Оренбурггазпром" (Агент), Агент по поручению Принципала обязуется реализовать газ углеводородный сжиженный марки СПБТ (Товар), а также юридические и/или иные действия, связанные с заключением и исполнением договоров с Покупателями на реализацию Товара, принадлежащего Принципалу.
    В соответствии с условиями и на основании вышеуказанного агентского договора Агентом был заключен договор поставки N 522-10 от 01.03.2004 с ООО "Спецгазавтосервис" (Ответчик), по которому ответчику и был поставлен в 2004 году газ: в марте - 828 тонн по товарной накладной от 31.03.04, в апреле - 707 тонн по товарной накладной от 30.04.04.
    Итого, ответчику было поставлено 1535 тонн на общую сумму 4075425 руб. (с НДС).
    Согласно заключенному договору N 522-10 от 01.03.2004 оплата за товар должна производиться авансовым платежом в срок до 3 числа месяца поставки. Подтверждением исполнения покупателем обязанности по оплате является факт поступления денежных на расчетный счет Продавца (п. 5.2 Договора N 522-10 от 01.03.2004).
    Однако, ответчик свои обязательства по оплате за полученный им товар в установленный договором срок не выполнил.
    На дату рассмотрения спора по существу заявленных исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет 910000 руб.
    Указанную задолженность истец и просит суд взыскать с ответчика в полном объеме.
    Ответчик в судебное заседание не явился, документально обоснованные возражения на иск не представил.
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд решил требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
    1 марта 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки N 522-10, согласно п. 1.1 которого истец продает ответчику в 2004 году газ углеродный сжиженный топливный для коммунально-бытового потребления, марки СПБТ, а покупатель обязуется принять поставленный газ и оплатить его.
    В соответствии с п. 5.3 заключенного договора N 522-10 от 01.03.2004 оплата товара - газа должна была быть осуществлена 100 % авансовым платежом.
    Пунктом 3.1 заключенного договора истец передает, а ответчик принимает товар - газ в марте 2004 года в количестве 1,5 тыс. тонн. Объемы поставки в последующих месяцах определяются истцом и письменно сообщаются ответчику не позднее 5 дней до начала месяца поставки.
    В соответствии с условиями вышеуказанного договора поставки N 522-10 от 01.03.2004 ответчику было поставлено в 2004 году: в марте - 828 тонн по товарной накладной от 31.03.04 и в апреле - 707 тонн по товарной накладной от 30.04.04.
    Согласно п. 5.1 цена газа устанавливается с 1 марта 2004 года в размере 2250 руб. за одну тонну без учета НДС.
    Таким образом, стоимость поставленного и неоплаченного ответчиком товара составляет 910000 руб.
    В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
    Факт поставки газа истцом подтверждается товарными накладными на отпуск газа углеводородного сжиженного топливного для коммунально-бытового потребления (л.д. 27, 28), в которых стоит подпись уполномоченного доверенностью N 11 от 03.10.2002 лица - исполнительного директора ООО "Спецгазавтосервис" И.И.В. (доверенность N 11 от 03.10.02 представлена в материалы дела), двухсторонними актами от 31.03.2004 и от 30.04.2004.
    Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
    В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
    Ответчик доказательства оплаты поставленного газа не представил. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности подтверждаются имеющимися материалами дела, соответствуют требованиям ст.ст. 309, 506, 516 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 910000 руб.
    Итого с ответчика в пользу истца взыскивается 910000 руб. - основной задолженности.
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в размере 15600 руб. в пользу истца.
    Руководствуясь статьями 101, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Спецгазавтосервис", г. Москва в пользу Открытого акционерного общества, г. Оренбург 925600 руб., в том числе 910000 руб. - основного долга и 15600 руб. - возмещение расходов по госпошлине.
    2.Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
    На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в 18 арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме.
    Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.