-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 27 февраля 2004 года № А74-4433/03-К1
27 февраля 2004 года Дело N А74-4433/03-К1
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Тропиной С.М.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бойко Василия Павловича, с. Аскиз,
к федеральному государственному учреждению "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Аскизском районе", с. Аскиз,
о взыскании 1500 рублей,
при участии:
от истца: отсутствует;
от ответчика: представителя Чаптыкова Е.В. (дов. от 22.12.2003);
(протокол вела судья Тропина С.М.).
Индивидуальный предприниматель Бойко Василий Павлович, с. Аскиз, обратился в арбитражный суд с иском к федеральному государственному учреждению "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Аскизском районе", с. Аскиз, о взыскании 1500 рублей по договору уступки права требования долга от 24.03.2003, заключенному между ООО "МТС Аскизагросервис" и индивидуальным предпринимателем Бойко Василием Павловичем.
Истец в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца.
Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на недоказанность возникновения у него обязательств перед ООО "МТС Аскизагросервис". В судебном заседании ответчик пояснил, что договор от 24.03.2003 является незаключенным, поскольку стороны не пришли к соглашению по такому существенному условию договора, как его предмет.
Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, выслушав устное выступление ответчика, арбитражный суд
Как усматривается из материалов дела, 24.03.2002 между истцом и ООО "МТС Аскизагросервис" заключен договор об уступке права требования долга, в соответствиИ с которым ООО "МТС Аскизагросервис" передало предпринимателю Бойко право требования долга перед Аскизским ТСЭН в сумме 1500 рублей.
03.04.2003 зарегистрировано прекращение деятельности юридического лица ООО "МТС Аскизагросервис" по решению суда, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
В силу ст. ст. 8, 153 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие действий граждан и юридических лиц.
В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из смысла ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условие об обязательстве, право требования по которому передается, является существенным условием договора цессии, при отсутствии которого названный договор не может считаться заключенным.
Из текста договора от 24.03.2003, предоставленного в материалы дела, невозможно определить, из каких обязательств возникла задолженность, следовательно, договор уступки права требования долга от 24.03.2003 признается судом незаключенным.
Незаключенный договор не влечет юридических последствий, следовательно, у предпринимателя Бойко не возникло право требования к ответчику.
Кроме того, из договора от 24.03.2003 невозможно определить, перед кем предприниматель Бойко становится кредитором: аббревиатура ТСЭН, указанная в договоре, не позволяет сделать вывод о том, что должник и ответчик по настоящему делу - ФГУ "ЦГСЭН в Аскизском районе" - одно и то же юридическое лицо.
Поскольку указанный договор является незаключенным, требование истца о взыскании с ответчика 1500 рублей не подлежит удовлетворению.
В заседании суда 20.02.2004 объявлена резолютивная часть решения. Мотивированное решение составлено 27.02.2004.
Государственная пошлина по иску в сумме 100 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца. Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, с него подлежит взысканию 100 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 8, 153, 382, 431, 432 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
1.В удовлетворении иска отказать.
2.Взыскать с индивидуального предпринимателя Бойко Василия Павловича, родившегося 07.01.1961, уроженца д. Осинки, Савранского района, Одесской области, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, с. Аскиз, ул. Сурикова, 11, регистрационное свидетельство серии Е-44 N 44, выданное Администрацией Аскизского района, 100 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета.
3.Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу.
Настоящее решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок арбитражный суд апелляционной инстанции. После вступления решения арбитражного суда в законную силу оно может быть обжаловано в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
С.М.ТРОПИНА