-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 30 ноября 2004 года № А47-6979/2004-19ГК
Иск заявлен о взыскании 114492 руб. 10 коп. - задолженности за фактически оказанные услуги машин и механизмов, в том числе: 104224 руб. 80 коп. - сумма основного долга, 10267 руб. 30 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отводов и ходатайств составу суда в судебном заседании не заявлено.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что в период с декабря 2002 г. по январь 2003 г. истцом ответчику оказывались услуги машин и механизмов.
С учетом частичной оплаты, согласно расчету истца, на день рассмотрения спора задолженность ответчика составила 104224 руб. 80 коп.
В обоснование предъявленной суммы задолженности истцом представлены счет-фактура от 31.01.2003 на сумму 106034 руб. 40 коп., акт выполненных работ от 31.01.2003 на сумму 106034 руб. 40 коп., заявление о погашении взаимной задолженности от 31.01.2003, расчет за выполненные работы строительными машинами ОАО "УМ Газпромдорстрой" за январь 2003 г. для ООО "Химресурс" на сумму 88362 руб., справка N 38 расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Химресурс", без даты, на сумму 5704 руб.; справка N 135 расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс", без даты, на сумму 4265 руб.; справка без номера расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс", без даты, на сумму 13926 руб.; справка без номера расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Химресурс", без даты, на сумму 1650 руб.; справка без номера, без даты расчета за выполненные истцом работы (услуги), для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 7596 руб., справка N 42, без даты для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Химресурс" на сумму 2589 руб., справка без номера, без даты для расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 3798 руб.; справка без номера для расчета за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Химресурс" на сумму 3798 руб.; справка N 64, без даты для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 8738 руб., справка N 116, без даты для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 2178 руб. и 3453 руб.; справка N 33 для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 1422 руб. и 2589 руб., справка N 75, без даты для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 1336 руб., 2845 руб., 3237 руб., справка N 121 для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 5393 руб. и 781 руб.; справка N 160, без даты для расчетов за выполненные истцом работы (услуги) для ООО "Компания "Химресурс" на сумму 2015 руб. и 3453 руб. Иных документов истцом не представлено. Претензия N 143 от 17.11.2003, направленная истцом ответчику (л.д. 116), была оставлена последним без ответа и без удовлетворения.
Также по ходатайству истца судом оформлялся запрос в ИМНС Центрального района города Оренбурга о предоставлении бухгалтерского баланса ответчика с расшифровкой кредиторской задолженности.
Согласно представленным по запросу бухгалтерским балансам за 1 квартал 2003 г. и расшифровке кредиторской задолженности на 01.04.2003, сумма задолженности в размере 104000 руб. за ответчиком перед истцом числится (однако названное приложение к балансу не подписано руководителем ответчика); в бухгалтерских балансах на 31.12.2003 и за 2 квартал 2003 г. сведений о расшифровке кредиторской задолженности по истцу не содержится. При этом общая сумма кредиторской задолженности ответчика по состоянию на 01.04.2003 составила 14958 тыс. руб., на 31.12.2003 - 50164 тыс. руб., на 30.07.2003 - 42345 тыс. руб.
Сумму основного долг в размере 104224 руб. 80 коп. истец просит взыскать с ответчика. При этом истец уточнил исковые требования, в части взыскания указанной задолженности не в рамках договорных отношений, а за фактически оказанные услуги.
Кроме этого, за несвоевременную оплату оказанных услуг истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Согласно расчету истца, за период с 24.11.2003 по 14.10.2004 размер процентов составил 10267 руб. 30 коп.
Всего истец просит взыскать с ответчика 114492 руб. 10 коп., в том числе: 104224 руб. 80 коп. - сумма основного долга, 10267 руб. 30 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик не согласен с предъявленными требованиями в полной сумме по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск и дополнениях к отзыву.
В судебном заседании представитель ответчика дополнительно пояснил, что акт от 31.01.2003 подписан со стороны ООО "Компания "Химресурс" неуполномоченным лицом, справки для расчета за выполненные истцом работы (услуги) оформлены частично на ООО "Компания "Химресурс" и ООО "Химресурс". Ответчиком представлены обосновывающие документы, что ООО "Химресурс" является самостоятельным юридическим лицом.
Кроме того, ответчиком представлены конкретные возражения по каждой справке, представленной истцом в обоснование оказанных им услуг (л.д. 118), в том числе по поводу того, что часть справок оформлена по заявкам ООО "Химресурс", а печать стоит ООО Компания "Химресурс". Также истцом указано, что сумма услуг по справкам составила 88362 руб., а истцом предъявлена сумма долга 104224 руб. 80 коп.
На возражения ответчика по сумме представитель истца пояснил, что в справках для расчетов указаны суммы услуг без учета НДС, а с учетом суммы НДС стоимость услуг в размере 88362 руб. составляет именно 104224 руб. 80 коп.
Суд отказывает в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 9 Федерального закона РФ N 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. "О бухгалтерском учете", все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичный учетный документ должен составляться в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.
Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа, дата составления документа, наименование организации, от которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц. Перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером. Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными на то лицами.
В целях реализации положений Федерального закона "О бухгалтерском учете" Постановлением Правительства РФ N 835 от 08.07.1997 "О первичных учетных документах" на Государственный комитет РФ по статистике были возложены функции по разработке и утверждению альбомов унифицированных форм первичной учетной документации и их электронных версий.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике N 78 от 28.11.1997 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ на автомобильном транспорте" утверждены согласованные с Минфином России и Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации, введенные в действие с 01.12.1997, и установлено ведение первичного учета по унифицированным формам первичной документации юридическими лицами всех форм собственности, осуществляющими деятельность по эксплуатации строительных машин, механизмов, автотранспортных средств, и являющимися отправителями и получателями грузов, перевозимых автомобильным транспортом.
В приложении к названному Постановлению Госкомитета РФ по статистике отражено, что к формам первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте является путевой лист грузового (специального) автомобиля, журнал учета путевых листов, товарно-транспортная накладная.
Путевые листы грузового автомобиля являются основным документом первичного учета, определяющим, совместно с товарно-транспортной накладной, при перевозке товарных грузов показатели для учета работы подвижного состава и водителя, а также для начисления заработной платы водителю и осуществления расчетов за перевозки грузов. Путевой лист остается в организации-владельце автотранспорта, в нем повторяются идентичные записи о времени работы автомобиля у заказчика. Выданный путевой лист должен обязательно иметь дату выдачи, штамп и печать организации, которой принадлежит автомобиль. Путевые листы хранятся в организации совместно с товарно-транспортными документами, дающими возможность их одновременной проверки.
При оценке представленных истцом документов в обоснование имеющихся доводов и возражений судом установлено их несоответствие как требованиям Федерального закона "О бухгалтерском учете", так и Постановлению Государственного комитета Российской Федерации по статистике "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ на автомобильном транспорте", поскольку в представленных справках, акте отсутствуют обязательные реквизиты, позволяющие принять эти документы к учету, а следовательно, и к обоснованию требований (дата составления документа, наименование организации, от которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления).
Кроме того, в акте выполненных работ от 31.01.2003 на сумму 106034 руб. 40 коп. подпись главного бухгалтера (в нарушение ст. 9 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете") отсутствует, согласно пояснениям истца, акт подписал не руководитель ответчика, а один из его учредителей. Путевые листы установленной формы, товарно-транспортные накладные и журнал учета движения путевых листов в материалы дела истцом не представлены. Акт сверки задолженности ответчиком подписан не был.
Приложение к бухгалтерскому балансу за 1 квартал 2003 г. не может служить документальным подтверждением факта оказания услуг и их объема по иску.
В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В порядке ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Судом истцу неоднократно предлагалось представить документы, надлежащим образом подтверждающие факт оказания услуг ответчику, однако, последний своим правом не воспользовался: кроме представленных в материалы дела документов, иных доказательств оказания услуг, истцом в материалы дела не представлено.
Оказание услуг машин и механизмов относится к возмездному оказанию услуг. В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 Гражданского кодекса РФ), если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 Гражданского кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса РФ, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Поскольку в силу ст. 702 Гражданского кодекса РФ, обязанность по сдаче работ возложена на исполнителя, доказывать факт исполнения (оказания) и сдачи работ (услуг) должен исполнитель. Достоверных доказательств того, что услуги оказывались, подтверждение фактического объема оказанных услуг истцом в материалы дела не представлено. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. Отсутствие оплаты со стороны ответчика не может служить доказательством фактического оказания исполнителем услуг.
С учетом изложенного, акцессорные требования истца о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, также признаются судом необоснованными.
Госпошлина, подлежащая уплате по делу, относится на истца. Учитывая тяжелое финансовое положение истца, что в отношении последнего возбуждена процедура конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), суд на основании ст. 5 Закона "О государственной пошлине" уменьшает размер подлежащей взысканию госпошлины до 100 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.В иске отказать.
2.Взыскать с Открытого акционерного общества "Управление механизации "Газпромдорстрой", г. Оренбург в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 руб.
3.Исполнительный лист выдать Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Дзержинскому району города Оренбурга, г. Оренбург, после вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме.