-32300: transport error - HTTP status code was not 200

Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 14 ноября 2007 года № А47-5821/2007-33гк

    (Извлечение)
    иск предъявлен о взыскании 19626 руб. 47 коп. - задолженности за поставленные ветеринарные медикаменты по накладным и доверенностям, имеющимся в материалах дела.
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте процесса (выписка из ЕГРЮЛ - в деле), в заседание не явился, отзыв на иск и документы по делу не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ спор рассматривается судом в отсутствие ответчика.
    В судебном заседании истец уточнил правовое основание исковых требований - ст. 1102 - 1105 Гражданского кодекса РФ (возмещение стоимости неосновательного обогащения по ничтожным сделкам, так как в судебном заседании выяснилось, что решения соответствующего органа управления кооператива на совершение сделок со стороны ответчика в соответствии со ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" нет).
    Иск рассматривается судом с учетом уточнения.
    В судебном заседании судом установлено, что истец обосновывает исковые требования тем, что по накладным NN 523 от 12.05.2003 г., 86 от 26.01.2004 г., 1969 от 19.11.2004 г., 1999 от 25.11.2004 г., доверенностям без номера от 12.05.2003 г., N 10 от 26.01.2004 г., без номера от 19.11.2004 г., без номера от 25.11.2004 г. ГП "Оренбургзооветснаб" (предшественник истца - п. 1.1 устава - л.д. 10, свидетельства о реорганизации - л.д. 12, 66 - 67, выписки из ЕГРЮЛ - л.д. 68, 69; передаточный акт - в деле) отпустил ответчику товар на общую сумму 19626 руб. 47 коп. Своих обязательств по оплате товара ответчик не исполнил. В судебном заседании выяснилось, что решения соответствующего органа управления кооператива на совершение сделок со стороны ответчика согласно ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной операции" не было, что влечет ничтожность сделок. В связи с невозможностью возврата исполненного в натуре, истец просит взыскать с ответчика 19626 руб. 47 коп., как возмещения стоимости неосновательного обогащения по ничтожным сделкам в силу ст.ст. 1102 - 1105 ГК РФ.
    Исследовав доказательства, заслушав выступление истца, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
    На основании положений ФЗ РФ "О бухгалтерском учете"; Инструкцией Минфина СССР N 17 от 14.01.67 г. "О порядке выдачи доверенностей на получение товарно-материальных ценностей и отпуска их по доверенности"; Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденными Приказом Минфина России N 119н от 28.12.01 г.; Методическими рекомендациями по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров, утвержденными письмом Комитета РФ по торговле N 1-794/32-5 от 10.07.96 г., ГК РФ о купле-продаже, указанные правоотношения, в том числе разовые сделки купли-продажи, сопровождаются составлением и выдачей первичных документов, подтверждающих передачу и оприходование товара: доверенностью со стороны покупателя с заверенной руководителем и главным бухгалтером подписью лица, уполномоченного на получение товара и товарной накладной со стороны продавца с подписью покупателя, соответствующей подписи в доверенности.
    Факт реализации товара на сумму 19626 руб. 47 коп. подтверждается накладными NN 523 от 12.05.2003 г., 86 от 26.01.2004 г., 1969 от 19.11.2004 г., 1999 от 25.11.2004 г., доверенностям без номера от 12.05.2003 г., N 10 от 26.01.2004 г., без номера от 19.11.2004 г., без номера от 25.11.2004 г.
    Доказательств оплаты ответчиком истцу полученного товара на дату рассмотрения спора по существу, нет.
    Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе передаточным актом.
    В соответствии с ч. 3 ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", сделки кооператива, которые не связаны с отчуждением земельных участков и основных средств производства кооператива или их приобретением, на сумму, размер которой составляет до 10 % общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств производства кооператива, совершаются по решению правления кооператива, от 10 до 15 % - по решению наблюдательного совета кооператива, от 15 до 20 % - по совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета кооператива или по решению общего собрания членов кооператива, свыше 20 % - по решению общего собрания членов кооператива.
    На основании ч. 7 ст. 26 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", председатель кооператива без доверенности действует на основании решений общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета и правления кооператива по вопросам, отнесенным к компетенции этих органов, и по остальным вопросам - единолично от имени кооператива. Председатель кооператива в интересах кооператива, в том числе, заключает договоры.
    Следовательно, Федеральный закон "О сельскохозяйственной кооперации", относит вопрос об одобрении любых сделок (так как сделки с размером до 10 % активов кооператива уже подлежат одобрению правлением кооператива) соответствующими органами кооператива (ч. 3 ст. 38), кроме председателя кооператива.
    Председатель кооператива полномочен заключать (подписывать) договор только после принятия соответствующим органом кооператива решения о совершении указанной сделки.
    Решений соответствующих органов управления кооператива на совершение рассматриваемых сделок, нет.
    В соответствии со ст. 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима.
    Статья 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" не предусматривает, что сделки, совершенные с нарушением установленных указанной статьей требований, могут быть признанными недействительными в судебном порядке (то есть, закон не устанавливает, что такие сделки оспоримы).
    Следовательно, рассматриваемые сделки, совершенные со стороны ответчика без предшествующего этому решения какого-либо органа управления кооператива (ч. 3 ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"), являются ничтожными, как не соответствующие закону, а именно - ч. 3 ст. 38 "О сельскохозяйственной кооперации".
    Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано его возвратить. Возврат неосновательного обогащения производится независимо от того, явилось ли оно результатом действий потерпевшего, приобретателя, третьих лиц или произошло помимо их воли.
    На основании п. 1 ст. 1103 ГК РФ "Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав", правила, предусмотренные главой ГК РФ о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованию о возврате исполненного по недействительной (ничтожной) сделке.
    В силу ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.
    В связи с чем, исковые требования истца о взыскании 19626 руб. 47 коп. - неосновательного обогащения (стоимость полученного товара по ничтожным сделкам) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
    В силу ст. 65 АПК РФ ответчик исковые требования не оспорил, несмотря на неоднократные указания судом в определениях, что явка ответчика и предоставление им отзыва признаны обязательными.
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в доход федерального бюджета, так как определением от 11.07.2007 г. истцу предоставлена отсрочка оплаты госпошлины.
    Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
    1.Иск удовлетворить. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", п. Комарово, Ясненский район Оренбургской области в пользу открытого акционерного общества "Оренбургзооветснаб", г. Оренбург 19626 руб. 47 коп. неосновательного обогащения.
    Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.
    2.Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Дружба", п. Комарово, Ясненский район Оренбургской области в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 785 руб. 06 коп.
    Исполнительный лист выдать межрайонной ИФНС РФ N 9 по Оренбургской области, г. Орск Оренбургской области после вступления решения в законную силу.
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.