Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Решение от 21 февраля 2006 года № А74-5989/2005

    от 21 февраля 2006 г. Дело N А74-5989/2005
    Резолютивная часть решения объявлена 14.02.2006
    Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2006
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Федулкиной
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью "Хакасский муниципальный банк", г. Абакан,
    к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Людмиле Петровне, п. Шира,
    о взыскании 16166 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору N 5-1880 от 19.04.2005,
    при участии в судебном заседании представителей:
    от истца: Кузнецова Д.А. по доверенности N 61 от 29.08.2005, Тюкпиекова В.Н. по доверенности N Ю/7 от 21.03.2005.
    Протокол судебного заседания вела судья А.А. Федулкина.
    Общество с ограниченной ответственностью "Хакасский муниципальный банк", г. Абакан, обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Кузнецовой Людмиле Петровне, п. Шира, о взыскании 16166 руб. 64 коп. задолженности по кредитному договору N 5-1880 от 19.04.2005, в том числе 15000 руб. основного долга по кредиту, 1166 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом.
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
    Ответчик, предприниматель Кузнецова Л.П., не явился в заседание суда, не представил письменного отзыва на иск и документов, касающихся предмета спора.
    Заказное письмо с определением суда о назначении судебного разбирательства от 16.01.2006, направленное по адресу регистрации предпринимателя - п. Шира, ул. Чебодаева, 7 - 1, возвратилось с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
    При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства.
    На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
    Исследовав доказательства, представленные в дело, заслушав устные пояснения истца, арбитражный суд установил:
    19 апреля 2005 года ООО "Хакасский муниципальный банк" и предприниматель Кузнецова Людмила Петровна заключили кредитный договор N 5-1880, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику - предпринимателю Кузнецовой Л.П. - кредит в сумме 25000 руб. для пополнения оборотных средств. При этом заемщик обязался погасить кредит в следующем порядке: в срок до 20.07.2005 - 10000 руб., в срок до 12.10.2005 - 15000 руб., а также ежемесячно в срок до 27 числа уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 28% годовых по срочной задолженности (за все время пользования денежными средствами) и 56% годовых по просроченной задолженности.
    Представленные в дело истцом выписки лицевого счета, чек N АК 4380641 от 19.04.2005 подтверждают выдачу истцом ответчику кредита в сумме 25000 руб.
    12 октября 2005 года стороны подписали изменение N 1 к кредитному договору N 5-1880 от 19.04.2005, в котором определили срок возврата второй части кредита в сумме 15000 руб. - 28 октября 2005 года.
    Изучив документы, суд пришел к выводу, что в силу ст. ст. 307, 309, 819 Гражданского кодекса РФ между сторонами возникли обязательства по кредитному договору, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
    Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязанности по возврату кредита и своевременной уплате процентов. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора N 5-1880 от 19.04.2005 истец начислил ответчику проценты за пользование кредитом в период с 19.04.2005 по 09.12.2005 в сумме 4006 руб. 18 коп. До 13.10.2005 ответчик произвел оплату процентов в сумме 2839 руб. 54 коп., далее выплату процентов прекратил. По состоянию на 09.12.2005 сумма неуплаченных процентов составила 1166 руб. 64 коп.
    Обязательства по возврату кредита ответчик исполнил частично в сумме 10000 руб., 15000 руб. предприниматель Кузнецова Л.П. до настоящего времени не возвратила.
    Поскольку в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд на основании ст. ст. 809 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредиту в сумме 15000 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 1166 руб. 64 коп.
    Госпошлина по иску в сумме 646 руб. 66 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку истец полностью оплатил госпошлину при обращении с иском в суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанной сумме.
    Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 168 - 171, 176, 318 - 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
    Исковые требования удовлетворить.
    Взыскать с предпринимателя Кузнецовой Людмилы Петровны, 1 января 1962 года рождения, уроженки п. Шира Ширинского района Красноярского края, зарегистрированной по адресу: Республика Хакасия, Ширинский район, поселок Шира, ул. Чебодаева, 7 - 1, свидетельство о государственной регистрации: серия 19 N 0634577 от 20.04.2004, выдано Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 5 по Республике Хакасия, ИНН 191100006167, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хакасский муниципальный банк", г. Абакан, 16166 руб. 64 коп., в том числе 15000 руб. долга по кредиту, 1166 руб. 64 коп. процентов за пользование кредитом, а также 646 руб. 66 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
    Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
    Настоящее решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
    После вступления решения арбитражного суда в законную силу оно может быть обжаловано в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, г. Иркутск, через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Судья
    Арбитражного суда
    Республики Хакасия
    А.А.ФЕДУЛКИНА