Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 19 сентября 2005 года № А47-7143/2005-3ГК

    от 19 сентября 2005 г. Дело N А47-7143/2005-3ГК
    В полном объеме решение изготовлено и объявлено 19.09.2005.
    В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена судьи Н.Ю. Лапшиной.
    Иск предъявлен о взыскании 270437 руб. 13 коп., в том числе: 170437 руб. 13 коп. - основной долг по договору N 8 от 23.01.2003 и 100000 руб. - неустойка.
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
    Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.
    Отводов не заявлено.
    В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что в соответствии с заключенным между сторонами договором N 8 от 23.01.2003 и N 44 от 23.06.2003 истец поставил ответчику продукцию - запасные части к автотранспортной технике на сумму 611743 руб. 50 коп., что подтверждено накладными, доверенностями, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
    Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 441306 руб. 37 коп., в связи с чем истец просит взыскать основной долг в сумме 170437 руб. 13 коп. и неустойку в сумме 100000 руб.
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
    За просрочку платежа истец правомерно начислил неустойку в размере 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки в соответствии с пунктом 4.1 договора N 8 от 23.01.2003 за период с 26.01.2004 по 01.05.2005 и в соответствии с пунктом 4.1 договора N 44 от 23.06.2003 за период с 01.09.2003 по 01.05.2005, уменьшенную истцом до суммы 100000 руб.
    Ответчик исковые требования и условия договоров не оспорил, доказательств оплаты не представил.
    При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 170437 руб. 13 коп. основного долга и 100000 руб. неустойки, но, учитывая несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, счел необходимым уменьшить ее размер до 30000 руб., исходя из ставки Центробанка РФ 13 % годовых.
    Всего подлежит взысканию 200437 руб. 13 коп., из которых 170437 руб. 13 коп. - основной долг и 30000 руб. - неустойка.
    В остальной части иска следует отказать.
    Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 6908 руб. 74 коп.
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
    1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгово-финансовая компания "Аграрный дом", г. Оренбург в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург", г. Оренбург 200437 руб. 13 коп., из которых 170437 руб. 13 коп. - основной долг и 30000 руб. - неустойка, кроме того, 6908 руб. 74 коп. - возмещение расходов по государственной пошлине.
    В остальной части иска отказать.
    Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в арбитражный суд апелляционной инстанции и в течение двух месяцев, с момента вступления в законную силу, в арбитражный суд кассационной инстанции.