-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 22 марта 2005 года № А74-114/2005-К1
от 22 марта 2005 г. Дело N А74-114/2005-К1
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2005 года
Решение подготовлено в полном объеме 22 марта 2005 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс", г. Черногорск,
об обязании произвести поставку угля (отсева) марки ДСШ в количестве 704,6 т на сумму 214903 руб.,
при участии представителя истца Пантюхиной М.В. по доверенности от 20.01.2005 N 01-126,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И. Мельник,
обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" об обязании произвести поставку угля (отсева) марки ДСШ в количестве 704,6 т на сумму 214903 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 января 2005 года исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, не явился по неизвестным причинам.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устное пояснение истца, арбитражный суд установил следующее.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.
В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязательства в натуре.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно части 5 статьи 454, части 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте, и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения параграфа 1 (общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" (поставщик) и открытым акционерным обществом "Черногорский комбинат искусственных кож" (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 08.10.2004 N 447.
Пунктом 1.1 договора установлено, что поставщик обязуется поставить покупателю уголь (отсев) марка ДСШ в количестве 1000 т, а покупатель обязуется принять данную продукцию и своевременно произвести ее оплату на условиях настоящего договора.
Сумма договора на момент заключения составила 305000, исходя из цены за тонну 305 руб. с учетом НДС и транспортных расходов. Покупатель производит предоплату в сумме 305000 руб. (п. 3.1, 3.2 договора).
Стоимость товара оплачена истцом в полном объеме, о чем свидетельствует платежное поручение от 07.10.2004 N 1146.
Ответчик исполнил обязанность по поставке угля частично в количестве 295,4 т на общую сумму 90097 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 15.10.2004 N 16, товарной накладной от 15.10.2004 N 16.
Доказательств обратного арбитражному суду не представлено.
Учитывая указанные обстоятельства, арбитражный суд считает требования открытого акционерного общества "Черногорский комбинат искусственных кож" об обязании общества с ограниченной ответственностью "Альянс" произвести поставку угля (отсева) марки ДСШ в количестве 704,6 т на сумму 214903 руб. подлежащими удовлетворению.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5898 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Исковые требования удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Альянс", г. Черногорск, произвести поставку угля (отсева) марки ДСШ в количестве 704,6 т по цене 305 руб. за тонну с учетом НДС, на общую сумму 214903 руб. открытому акционерному обществу "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс", г. Черногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5898 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК