-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 15 марта 2006 года № А74-4/2006
от 15 марта 2006 г. Дело N А74-4/2006
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2006 года
Решение подготовлено в полном объеме 15 марта 2006 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И. Мельник
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества "ПКФ "Юнал", г. Черногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейуголь", г. Черногорск,
о взыскании 213300,52 руб.,
при участии представителя истца Буганова А.А. по доверенности от 30.10.2004,
при ведении протокола судебного заседания судьей Л.И. Мельник,
- закрытое акционерное общество "ПФК "Юнал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" о взыскании 220693,86 руб., в том числе 167662,28 руб. задолженности по договору от 24.12.2002 N 17/03, а также 46945,44 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22 декабря 2005 года исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 213300,52 руб., в том числе 167662,28 руб. задолженности по договору от 24.12.2002 N 17/03, а также 45638,24 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает уменьшение истцом исковых требований.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился по неизвестным причинам.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Из материалов дела следует, что закрытым акционерным обществом "Хакасвзрывпром" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" (заказчик) 24 декабря 2002 года подписан договор N 17/03.
Указанный договор содержит элементы договоров поставки и хранения и соответствует действующему законодательству.
Согласно условиям договора исполнитель обязался приобретать, хранить и отпускать взрывчатые материалы, находящиеся на складе ВМ, а заказчик предварительно оплатить и получить взрывчатые материалы, согласно спецификации N 1, являющейся неотъемлемой частью договора.
При расчетах за отпущенную продукцию и хранение ВМ устанавливаются договорные цены.
Договорная цена на отпускаемые ВМ определяется на момент отгрузки заказчику и состоит из стоимости ВМ на заводе-изготовителе на момент отгрузки, железнодорожного тарифа и других затрат завода-изготовителя, связанных с отправкой вагонов с ВМ, возвратом порожних вагонов исполнителем.
Согласно п. 5.4 указанного договора оплата за услуги по приему, разгрузке, хранению, отпуску, перевозке ВМ автотранспортом исполнителя производится денежными средствами путем предоплаты. Величина платы за вышеперечисленные услуги устанавливается в размере: с 01.01.2003 - 20000 руб. в месяц без учета НДС.
По счетам-фактурам N N 25, 40, 44, 142, 155, 169, 494, 611, нарядам-накладным от 20.02.2003 N 49, от 20.02.2003 N 52, от 03.09.2003 N 219, от 22.10.2003 N 260, от 01.12.2003 N 301 закрытое акционерное общество "Хакасвзрывпром" отпустило взрывчатые материалы представителям общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" по доверенностям от 01.09.2003 N 79, от 14.10.2003 N 100, от 18.02.2003 N N 13, 14, от 01.12.2003 N 140.
Согласно акту выверки расчетов на 01.04.2003 задолженность общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" перед закрытым акционерным обществом "Хакасвзрывпром" составила 129090,86 руб., акту выверки расчетов на 01.01.2004 - 167662,28 руб.
Акты выверки расчетов содержат сведения о поставке взрывчатых материалов по счетам-фактурам N N 25, 40, 44, 142, 155, 169, 494, 611 на указанные в них суммы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Составлением указанных актов стороны подтвердили совершение ими сделок по купле-продаже взрывчатых материалов.
По договору от 28.12.2004 закрытое акционерное общество "Хакасвзрывпром" передало закрытому акционерному обществу "ПКФ "Юнал" право требования с общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" исполнения обязательств по оплате, возникших из договора от 24.12.2002 N 17/03, в размере 167662,28 руб. с НДС.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора при уступке права требования переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Заключение договора об уступке права требования повлекло перемену лица - кредитора по обязательству об оплате товара, возникшему из сделок купли-продажи. Общество с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" уведомлено закрытым акционерным обществом "Хакасвзрывпром" о состоявшейся уступке права требования (письмо от 30.12.2004 N 543).
Доказательств расторжения договора уступки арбитражному суду не представлено.
Задолженность ответчика перед истцом не оплачена. Доказательств обратного арбитражному суду не представлено.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 167662,28 руб. предъявлено обоснованно.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 45638,24 руб. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2004 по 13.03.2006.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Исходя из изложенного арбитражный суд считает период пользования чужими денежными средствами доказанным.
Между тем, расчет процентов выполнен истцом неверно.
С 26.12.2005 действует ставка рефинансирования Центробанка Российской Федерации - 12% годовых, которая действует в настоящее время.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 37558,25 руб. исходя из следующего расчета:
долга - 167662,28 руб.
142086,68 руб. - сумма без НДС
период просрочки с 01.01.2004 по 13.03.2006 - 793 дня
142086,68 x 12% : 360 дн. x 793 дн. = 37558,25 руб.
Довод ответчика о фальсификации подписи генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" в доверенности от 18.02.2003 N 13 арбитражный суд находит несостоятельным, поскольку составлением и подписанием актов выверки расчетов от 01.04.2003, от 01.01.2004 ответчик одобрил совершение указанных сделок.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 5766,01 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям: на истца в размере 218,43 руб., на ответчика - 5547,58 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь", г. Черногорск, в пользу закрытого акционерного общества "ПКФ "Юнал", г. Черногорск, 205220,53 руб., в том числе 167662,28 руб. основного долга, 37558,25 процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь", г. Черногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5547,58 руб.
3.Взыскать с закрытого акционерного общества "ПКФ "Юнал", г. Черногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 218,43 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК