-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 02 марта 2006 года № А47-18401/05-9ГК
В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" с иском к Закрытому акционерному обществу "Оренбургский областной "Вторчермет" о взыскании 186460 руб. - штрафа, предусмотренного статьей 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за искажение в транспортной железнодорожной накладной сведений о грузе.
Ответчик, в отзыве на иск и в заседании арбитражного суда признает исковые требования.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов и ходатайств суду не заявлено.
В ходе открытого судебного разбирательства по имеющимся в деле документам, арбитражным судом установлено, что 27.12.04, ответчиком сдан для перевозки истцу вагон с грузом лома черных металлов N 62139548 по отправке со станции Новотроицк ЮУЖД до станции Чебоксары Горьковской железной дороги.
Ответчиком в транспортной железнодорожной накладной указан вес груза нетто 60500 кг., вес брутто 82500 кг. "За правильность внесенных в накладную сведений отвечаю" имеется подпись представителя ответчика мастера С.С.С.
При проверке веса в указанном вагоне 29.12.04 на станции Чебоксары Горьковской железной дороги было обнаружено, что вес груза нетто составил 70000 кг., вес брутто составил 92000 кг., вес тары с брусом 22000 кг., о чем составлен коммерческий акт от 27.12.04.
В соответствии с пунктом 10 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных МПС России 18.06.03 за N 43, зарегистрированных Минюстом России за N 4817 от 23.06.03 при обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов.
Согласно статье 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименований грузов, особых отметок, сведений о грузах, об их свойствах, в результате чего снижается стоимость перевозок грузов или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также за отправление запрещенных для перевозок железнодорожным транспортом грузов грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку таких грузов на все расстояние их перевозки независимо от возмещения вызванных данным обстоятельством убытков перевозчика.
Письмом N 64-юр от 04.08.05 ответчику было предложено перечислить на расчетный счет истца 186460 руб.
Ответчик письмом признал претензию истца об уплате штрафа, указав, что сумма штрафа будет перечислена при наличии достаточных денежных средств.
Начисление штрафа по статье 98 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации истцом произведено правомерно.
Исковые требования признаны арбитражным судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 186460 руб. - штраф.
Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика по статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- 1. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Оренбургский областной "Вторчермет", г. Оренбург в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва 186460 руб. - штраф, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5229 руб. 20 коп.
2.Исполнительный лист выдать истцу в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На решение, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.