-32300: transport error - HTTP status code was not 200
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 11 августа 2005 года № А47-7101/2005-АК-24
Сущность заявления:
Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайском районе обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю К.Я.Ш. (п. Репино Гайского района) о взыскании 75 рублей штрафных санкций.
Отводов судье и секретарю судебного заседания не заявлено, ходатайств не поступило.
Ответчик в судебное заседание, о месте и времени которого надлежаще извещен, не явился, отзыва на заявление не представил. Спор рассмотрен в отсутствии представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
К.Я.Ш. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно части 1 статьи 8, статьи 11 Федерального закона РФ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ, страхователь обязан представлять в территориальные службы ПФ РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, индивидуальные сведения о себе по месту регистрации в качестве плательщика страховых взносов.
Статьей 17 Закона предусмотрена ответственность для физических лиц самостоятельно уплачивающих страховые взносы, уклоняющихся от представления индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования.
За непредставление в установленные сроки сведений персонифицированного учета к страхователям, индивидуальным предпринимателям (физическим лицам самостоятельно уплачивающим страховые взносы) применяются финансовые санкции в размере 10 % от причитающихся за отчетный период платежей в ПФ.
Согласно акту проверки N 12 от 25.04.2005 индивидуальным предпринимателем не представлены сведения на застрахованных лиц, в соответствии с требованиями ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ.
Установленный срок представления индивидуальных сведений за отчетный период с 01.01.2004 по 31.12.2004 истек 01.03.2005.
Решением N 71 от 26.04.2005 предприниматель К.Я.Ш. привлечен к ответственности в виде штрафа 75 рублей (что составляет 10 % от суммы 750 рублей причитающихся платежей в ПФР за период с 26.07.2004 по 31.12.2004)
Для добровольной уплаты недоимки ответчику было направлено требование N 83 от 04.05.2005, которое добровольно ответчиком не исполнено.
Изложенные факты подтверждаются материалами дела и их следует считать доказанными с позиции ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 75 рублей штрафных санкций.
Расходы по государственной пошлине в сумме 500 рублей в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
1.Требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя К.Я.Ш., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, в доходы бюджета штраф в сумме 75 рублей.
2.Расходы по государственной пошлине в размере 500 рублей взыскать с индивидуального предпринимателя К.Я.Ш., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, в доход федерального бюджета РФ.
Исполнительные листы выдать заявителю и МРИ ФНС РФ N 8 по Оренбургской области (г. Новотроицк) в порядке статей 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Оренбургской области в месячный срок со дня принятия обжалуемого решения.
Решение суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа не позднее двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.