Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Решение от 15 февраля 2006 года № А74-389/2006

    от 15 февраля 2006 г. Дело N А74-389/2006
    Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2006 года
    Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2006 года
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Филиповой,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Филиповой,
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия, город Черногорск,
    к обществу с ограниченной ответственностью "Терская строительная компания", город Черногорск,
    о взыскании налоговой санкции в сумме 100 рублей,
    при участии в судебном заседании:
    от заявителя: представителя Галкиной Т.В. по доверенности от 10.01.2006,
    от налогоплательщика: отсутствуют,
  1. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Хакасия (далее - налоговый орган), город Черногорск, обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Терская строительная компания" (далее - ООО "Терская строительная компания"), город Черногорск, налоговой санкции в сумме 100 рублей, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год.
  2. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме.
    Налогоплательщик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявление налогового органа не представил. Определение арбитражного суда от 23 января 2006 года о назначении судебного разбирательства, направленное налогоплательщику по адресу: г. Черногорск, ул. Калинина, 24 - 144, возвращено отделением связи с отметкой: "возврат по истечении срока хранения", о чем свидетельствует почтовое уведомление N 19420.
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по ООО "Терская строительная компания", выданной налоговым органом, усматривается, что налогоплательщик зарегистрирован по адресу: г. Черногорск, ул. Калинина, 24 - 144.
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
    Учитывая, что налогоплательщик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в его отсутствие.
    Заслушав устные выступления, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
    Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год - 20 июля 2005 года, вместо установленного законодательством о налогах и сборах срока - 31 марта 2005 года.
    26 августа 2005 года и.о. заместителя руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия, город Черногорск, было вынесено решение N 2198 о привлечении ООО "Терская строительная компания" к налоговой ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год в виде штрафа в размере 100 рублей, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Решение и требование от 26 августа 2005 года N 1748 об уплате налоговой санкции в указанной сумме были направлены налогоплательщику 5 сентября 2005 года, но не были им исполнены в установленный срок, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд.
    Изучив представленные доказательства, арбитражный суд полагает требования заявителя удовлетворить по следующим основаниям.
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги, вести бухгалтерский учет, составлять отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, представлять налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.
    В соответствии со статьей 346.12 Налогового кодекса Российской ООО "Терская строительная компания" является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
    Согласно пункту 3 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по единому налогу, в соответствии со статьей 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации, признается календарный год.
    Фактически декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год представлена налогоплательщиком 20 июля 2005 года, о чем имеются отметки на бланке декларации.
    Таким образом, подтверждено совершение ООО "Терская строительная компания" налогового правонарушения, за которое в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 100 рублей.
    Учитывая обстоятельства дела, с ООО "Терская строительная компания" следует взыскать штраф за нарушение срока представления декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год в размере 100 рублей.
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 500 рублей, которая в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на налогоплательщика.
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176, 180, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    1.Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия, город Черногорск, удовлетворить.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терская строительная компания", город Черногорск, в доходы соответствующих бюджетов штраф в размере 100 рублей, за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2004 год.
    2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терская строительная компания", город Черногорск, в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 рублей.
    3.Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Судья
    Арбитражного суда
    Республики Хакасия
    Л.В.ФИЛИПОВА