Решение от 18 августа 2004 года № А74-3178/2004-К2
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия
Решение от 18 августа 2004 года № А74-3178/2004-К2
от 18 августа 2004 г. Дело N А74-3178/2004-К2
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Хакасия, город Абакан,
к Обществу с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА", город Абакан,
о взыскании штрафной санкции в размере 144 рублей 60 копеек.
В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства судебное заседание проведено без вызова сторон.
Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Хакасия (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА" (далее - ООО "СИБИРИАДА" или Общество) штрафной санкции в размере 144 рублей 60 копеек за неуплату единого налога на вмененный доход по уточненной декларации за 4 квартал 2003 года.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июля 2004 года о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, в соответствии с частью 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, было предложено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Арбитражным судом установлен срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва на заявленные требования и доказательств до 13 августа 2004 года.
Определение арбитражного суда от 27 июля 2004 года, в котором указан срок для представления возражений, получено заявителем 30 июля 2004 года (уведомление N 17018), Обществом - 29 июля 2004 года (уведомление N 17019).
Поскольку в установленный срок возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от лиц, участвующих в деле, не поступило, арбитражный суд, в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расценивает данное обстоятельство как согласие указанных лиц на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о нижеследующих обстоятельствах.
Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА" зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации города Абакана 15 октября 2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 4374.
20 января 2004 года ООО "СИБИРИАДА" представило в налоговую инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 года на сумму налога 723 рубля.
26 апреля 2004 года в ходе проведения камеральной налоговой проверки дополнительной декларации по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2003 года, представленной Обществом 24 февраля 2004 года на сумму налога 1446 рублей, было установлено, что ответчик не уплатил налог в сумме 723 рубля.
Решением от 21 апреля 2004 года N 573 ООО "СИБИРИАДА" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 144 рублей 60 копеек.
Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование от 27 апреля 2004 года N 43691 с предложением о добровольной уплате штрафной санкции были направлены в адрес Общества, но не были им исполнены, в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд.
Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд полагает удовлетворить требования налогового органа в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Спорные отношения регулируются главой 26.3 названного Кодекса и изданным в соответствии с ней Законом Республики Хакасия 22 ноября 2002 года N 59 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности".
В силу статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками указанного налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.
Налоговым периодом по единому налогу в соответствии со статьей 346.30 названного Кодекса признается квартал.
Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Таким образом, Общество, являясь плательщиком единого налога, обязано было уплатить названный налог до 25 января 2004 года.
Пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что если заявление о дополнении и изменении налоговой декларации делается после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, налогоплательщик освобождается от ответственности, если указанное заявление сделано до момента, когда налогоплательщик узнал об обнаружении налоговым органом обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, либо о назначении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик освобождается от ответственности в соответствии с настоящим пунктом при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Из представленных доказательств усматривается, что Обществом не была произведена уплата суммы налога по уточненной декларации. Следовательно, привлечение ООО "СИБИРИАДА" к налоговой ответственности является обоснованным.
Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) установлена частью 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.
Доказательств наличия обстоятельств, исключающих привлечение лица к ответственности либо вину лица в совершении налогового правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих ответственность, ответчиком в арбитражный суд не представлено.
В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия.
Требования пунктов 1, 2 статьи 104, пунктов 1, 2 статьи 108, статьи 113, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом соблюдены, размер штрафа определен верно.
На основании изложенного арбитражный суд приходит к выводу, что требование налогового органа о взыскании с ООО "СИБИРИАДА" штрафной санкции в размере 144 рублей 60 копеек (20% х 723) является обоснованным.
Государственная пошлина по делу составляет 100 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на Общество с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА".
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Удовлетворить заявленное требование Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Хакасия.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА", зарегистрированного Регистрационной палатой Администрации города Абакана 15 октября 2001 года, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации N 4374, расположенного по адресу: город Абакан, улица Трудовая, дом 73, квартира 78, в доход бюджетов соответствующего уровня штраф в сумме 144 рублей 60 копеек. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СИБИРИАДА", зарегистрированного Регистрационной палатой Администрации города Абакана 15 октября 2001 года, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации N 4374, расположенного по адресу: город Абакан, улица Трудовая, дом 73, квартира 78, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей. 3.Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Республики Хакасия либо путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Е.В.КАСПИРОВИЧ