Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 08 июня 2006 года № А47-2446/2006-АК-22

    от 8 июня 2006 г. Дело N А47-2446/2006-АК-22
    Общество с ограниченной ответственностью "Восточная сотовая связь", Оренбургская область, п. Новоорск, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области, г. Орск, о признании недействительным решения налогового органа от 08.02.2006 N 15-17.
    Права и обязанности лицам, участвующим в деле, разъяснены.
    Отводов суду и ходатайств, сторонами не заявлено.
    При рассмотрении спора по существу судом установлено следующее.
    Межрайонной Инспекцией ФНС России N 9 по Оренбургской области проведена выездная налоговая проверка ООО "Восточная сотовая связь" по вопросам соблюдения налогового законодательства в части правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов, за период с 08.12.2003 по 31.10.2005.
    Проверкой установлена неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 176447 рублей, в результате неправомерных действий налогоплательщика, выразившиеся в не представлении в налоговый орган документов, подтверждающих право на применение использование налоговой льготы по налогу на добавленную стоимость.
    По окончанию проверки налоговым органом составлен акт от 30.12.2005 N 15-17/77дсп и принято решение от 08.02.2006, N 15-17/131дсп "О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения", которым общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 35289 рублей, доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 176447 рублей и пени в сумме 33148 рублей.
    Заявитель оспаривает данное решение налоговой инспекции считая, что доводы налогового органа не основаны на нормах права.
    Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    Согласно п. 1 ст. 145 Налогового кодекса РФ, организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) этих организаций или индивидуальных предпринимателей без учета налога не превысила в совокупности один миллион рублей.
    Для лиц, претендующих на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС, ст. 145 НК РФ определен перечень документов, необходимых для подтверждения права на освобождение от исполнения обязанностей плательщика, и установлен порядок предоставления данного права.
    Из вышеперечисленных норм следует, что Кодексом определено только одно условие, связанное с предоставлением права на освобождение от исполнения налогоплательщиком обязанности по исчислению и уплате НДС, которым является непревышение последним одного миллиона выручки от реализации продукции за три предшествующих последовательных календарных месяца.
    Как следует из материалов дела, ООО "Восточная сотовая связь" с 01.03.2004 получило освобождение от исполнения обязанности, связанных с исчислением и уплатой НДС, так как сумма выручки от реализации товаров без учета НДС за три предшествующих последовательных календарных месяца не превышает в совокупности один миллион рублей.
    В ходе выездной налоговой проверки инспекцией достоверно установлено, что у общества нет превышения суммы выручки от реализации продукции в совокупности один миллион рублей за три предшествующих последовательных календарных месяца.
    Налоговый орган посчитал, что общество в нарушение п. 4 ст. 145 Налогового кодекса РФ по истечении 12 календарных месяцев - срока освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС, до 20 марта 2005 года не представило в налоговый орган документы, указанные в пункте 6 ст. 145 НК РФ.
    Однако налоговым органом не учтено, что с 01.01.2005 ООО "Восточная сотовая связь" перешло на упрощенную систему налогообложения.
    Пунктом 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень лиц, которые не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Лица, использующие право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии со статьей 145 НК РФ, в указанном перечне не поименованы.
    Таким образом, плательщики налога на добавленную стоимость, использующие право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, вправе применять упрощенную систему налогообложения.
    В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели с момента перехода на упрощенную систему налогообложения не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.
    В соответствии с пунктом 4 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации организации и индивидуальные предприниматели, направившие в налоговый орган уведомление об использовании права на освобождение (о продлении срока освобождения), не могут отказаться от этого освобождения до истечения 12 последовательных календарных месяцев, за исключением случаев, когда право на освобождение не будет утрачено ими в соответствии с пунктом 5 указанной статьи.
    Учитывая то, что лица, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, нормы статьи 145 Налогового кодекса РФ на них не распространяются с момента перехода на упрощенную систему налогообложения.
    Таким образом, плательщики налога на добавленную стоимость, использующие освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии со статьей 145 Налогового кодекса РФ, при переходе на упрощенную систему налогообложения до истечения 12 месяцев от начала использования права на освобождение, суммы налога на добавленную стоимость за период, в котором они использовали право на освобождение, не восстанавливают.
    При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью "Восточная сотовая связь" (Оренбургская область, п. Новоорск) о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 9 по Оренбургской области от 08.02.2006, N 15-17/131дсп следует удовлетворить.
    Признать решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 9 по Оренбургской области от 08.02.2006, N 15-17/131дсп недействительным.
    Расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, однако взыскание не производить на основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.
    Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
    1.Требования Общества с ограниченной ответственностью "Восточная сотовая связь" (Оренбургская область, п. Новоорск), удовлетворить.
    Признать решения Межрайонной Инспекции ФНС России N 9 по Оренбургской области от 08.02.2006, N 15-17/131дсп недействительным.
    2.Обязать Межрайонной Инспекции ФНС России N 9 по Оренбургской области от 08.02.2006 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
    3.Государственную пошлину в сумме 2000 рублей возвратить заявителю из федерального бюджета.
    4.Меры по обеспечению заявления отменить с момента вступления решения в законную силу.
    На решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия.
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.