от 13 июля 2005 г. Дело N А74-1790/2005
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2005
Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2005
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ильиной Е.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Опытненские коммунальные системы", п. Усть-Абакан,
о взыскании 265938,73 рублей,
при участии в заседании представителей:
истца: отс.
ответчика: Лысенко С.А., по дов. от 03.06.2005 N 1-Д,
при ведении протокола судьей Ильиной Е.Г.,
открытое акционерное общество "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Опытневские коммунальные системы", п. Усть-Абакан, о взыскании 265938,73 рублей, в том числе 258763,69 рублей основного долга по договору N 488 от 17 июня 2004 на прием, транспортировку и очистку сточных вод и 7175,04 рублей процентов.
Истец, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.
Ответчик признает исковые требования в сумме 192654,55 рублей, применяя к расчету тарифы с 19.04.2005, с даты получения письма и проекта дополнительного соглашения о внесении изменений по тарифам.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
16.06.2004 между истцом и ответчиком заключен договор N 488 на прием и транспортировку, очистку сточных вод, согласно которому истец обязался оказывать услуги по приему сточных вод и транспортировке их на очистные сооружения, производить их очистку, а ответчик обязался производить оплату оказанных услуг согласно установленным тарифам.
Срок заключения договора установлен с 16.06.2004 по 31.12.2004 с ежегодной пролонгацией.
В силу статей 8, 307, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли обязательственные правоотношения, связанные с водоснабжением.
В соответствии со статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В подтверждение факта оказания услуг по водоснабжению на сумму 258763,69 рублей истцом представлены в материалы дела первичные документы: договор N 488 от 16.06.2004, акт раздела границ, счет-фактуры, акты сверки взаиморасчетов на 21.02.2005 и 12.04.2005, утвержденные тарифы, претензия.
Поскольку факт возникновения у ответчика обязательства перед истцом по оплате задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 258763,69 рублей подтверждается материалами дела, а доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, арбитражный суд считает исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 258763,69 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о том, что новые тарифы должны применяться с даты получения от теплоснабжающей организации извещения об его изменении, является не соответствующим требованиям закона, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность применения договорного тарифа за теплоэнергию - более низкого, нежели он установлен уполномоченным органом, новый тариф в случае его изменения должен применяться при расчетах между энергоснабжающей организацией и потребителем с момента его установления уполномоченным органом, а не после получения потребителем от энергоснабжающей организации извещения об его изменении.
Кроме того, истцом предъявлены исковые требования о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7175,04 рублей, начисленных за период просрочки с 12.11.2004 по 20.04.2005.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 7175,04 рублей процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 258763,69 рублей основного долга и 7175,04 рублей процентов.
Государственная пошлина по делу составляет 6818,77 рублей, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6818,77 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опытневские коммунальные системы", п. Усть-Абакан, в пользу открытого акционерного общества "Черногорский комбинат искусственных кож", г. Черногорск, 265938,73 рублей, в том числе 258763,69 рублей основного долга и 7175,04 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 6818,77 рублей. 2.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение месяца после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Е.Г.ИЛЬИНА