от 18 июня 2004 г. Дело N А74-1570/04-К1
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2004
Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2004
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Мельник Л.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Геология", г. Абакан,
к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская фирма "Геология", г. Абакан,
к предпринимателю без образования юридического лица Емельяновой Ольге Геннадьевне, г. Абакан,
к Учреждению юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Хакасия, г. Абакан,
о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании Учреждения юстиции внести записи в реестр,
при ведении протокола судьей Мельник Л.И.
при участии в судебном заседании:
от ответчиков:
ООО "НИФ "Геология" - Власова Е.В.,
Предпринимателя Емельяновой О.Г., представителя Анцуповой Е.В. по дов. от 19.08.2003,
Учреждения юстиции - представителя Шишлянниковой А.Н. по дов. от 19.01.2004.
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Геология", г. Абакан, (далее - ООО "Фирма "Геология") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-исследовательская фирма "Геология", г. Абакан, (далее - ООО "НИФ "Геология") к предпринимателю без образования юридического лица Емельяновой Ольге Геннадьевне, г. Абакан (далее - предприниматель Емельянова О.Г.), к Учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Хакасия, г. Абакан, (далее - Учреждение юстиции) о признании права собственности на магазин промышленных товаров, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н, об истребовании имущества - магазина промышленных товаров, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99, (литера А), помещение N 5Н из чужого незаконного владения, об обязании Учреждения юстиции внести в реестр записи: о прекращении права собственности Емельяновой О.Г. на магазин промышленных товаров, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н и о регистрации права собственности на указанное имущество ООО "Фирма "Геология".
Определением арбитражного суда от 1 апреля 2004 года указанное исковое заявление принято к производству.
В предварительных судебных заседаниях ООО "Фирма "Геология" настаивало на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме.
Ответчик - ООО "НИФ "Геология" в лице представителя Бандуриной Н.В. поддерживало позицию ООО "Фирма "Геология".
В судебном заседании ответчик - ООО "НИФ "Геология" в лице директора Власова Е.В. считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Ответчик - предприниматель Емельянова О.Г. считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: - передача спорного имущества в уставный капитал ООО "Фирма "Геология" произведено в период действия запрета на отчуждение имущества по определению арбитражного суда, - требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения заявлено лицом, не являющимся собственником истребуемого имущества.
Ответчик - Учреждение юстиции считает, что требование об обязании Учреждения юстиции внести в реестр записи: о прекращении права собственности Емельяновой О.Г. на магазин промышленных товаров, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н и о регистрации права собственности на указанное имущество ООО "Фирма "Геология" не может быть удовлетворено, поскольку действия Учреждения юстиции по внесению в реестр спорной записи о праве собственности Емельяновой О.Г. никем не оспорены и не признаны незаконными.
Истец, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.
Заслушав доводы истца, возражения ответчиков, показания свидетелей, исследовав представленные сторонами документы, арбитражный суд
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, а также иными способами, установленными гражданским законодательством.
Заявляя требование о признании права собственности на здание магазина промышленных товаров, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99, (литера А), помещение N 5н и об истребовании этого же имущества из чужого незаконного владения, об обязании Учреждения юстиции внести в реестр записи: о прекращении права собственности Емельяновой О.Г. на магазин промышленных товаров, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н и о регистрации права собственности на указанное имущество ООО "Фирма "Геология", истец ссылается на факт внесения спорного имущества в уставный капитал в соответствии с решением участников общества от 27 октября 2003 года.
Исковые требования мотивированы со ссылкой на ст. ст. 168, 209, 213, 301 Гражданского кодекса РФ.
Исходя из заявленных требований, в предмет доказывания по настоящему спору входит: - правомерность внесения спорного имущества в уставный капитал ООО "Фирма "Геология", - факт передачи спорного имущества в уставный капитал ООО "Фирма "Геология", - факт возникновения права собственности на спорное имущество у ООО "Фирма "Геология", - факт наличия истребуемого имущества у ответчика - предпринимателя Емельяновой О.Г., - незаконность внесения в реестр записи о праве собственности Емельяновой О.Г. на спорное имущество.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 26 января 2001 года зарегистрировано право собственности ООО "НИФ "Геология" на магазин промышленных товаров общей площадью 37,2 кв. м, расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н (свидетельство о государственной регистрации серии 19 МЮ N 035402).
27 октября 2003 года общее собрание участников ООО "НИФ "Геология" приняло решение о создании ООО "Фирма "Геология" и о внесении в качестве вклада в уставный капитал общества здания магазина промышленных товаров, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н.
15 ноября 2003 года указанное имущество передано по акту приема-передачи ООО "Фирма "Геология".
При этом пунктом 3 названного акта ООО "НИФ "Геология" гарантировало, что передаваемое имущество в споре и под арестом не состоит.
В соответствии со ст. ст. 166, 168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Указанные решение собрания участников ООО "НИФ "Геология" 27.10.2003 и акт приема-передачи от 15.11.2003 в части принятия решения о передаче имущества в уставный капитал ООО "Фирма "Геология" являются ничтожными, исходя из следующего.
В соответствии с определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 3 июня 2003 года по делу N А74-1904/03-К1 удовлетворено заявление истца ЗАО "Российское агентство поддержки малого и среднего бизнеса", г. Москва, об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ООО "НИФ "Геология" - помещение магазина промышленных товаров (Литера А помещение N 5Н), расположенное в г. Абакане, ул. Пушкина, 99.
Названные обеспечительные меры были отменены по заявлению ООО "НИФ "Геология" определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 24 февраля 2004 года по делу N А74-19041/03-К1.
27 октября 2003 года, принимая решение о передаче спорного имущества в уставный капитал ООО "Фирма "Геология" и подписывая 15 ноября 2003 года акт приема-передачи магазина промышленных товаров, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н, ООО "НИФ "Геология" знало о наличии обременения имущества в виде ареста.
Следовательно, передача имущества в уставный капитал произведена в период ареста имущества, который является обременением имущества, не позволяющим производить его отчуждение, что противоречит ч. 3 ст. 15, п. 5 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения и не порождает никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью.
Недействительная сделка не влечет возникновение права собственности.
Исходя из изложенного, требование ООО "Фирма "Геология" о признании права собственности на спорное имущество - помещение магазина промышленных товаров (литера А помещение N 5Н), расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99, удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник имущества вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.
Коммерческие организации являются собственниками имущества, переданного им в качестве вклада их учредителями.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрена государственная регистрация права собственности на недвижимые вещи и переход права собственности.
Согласно пункту 1 ст. 2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством зарегистрированного права.
ООО "Фирма "Геология" не представила доказательств наличия права собственности на истребуемое имущество либо доказательств наличия иного вещного права в отношении истребуемого имущества.
Таким образом, иск об истребовании имущества предъявлен лицом, не являющимся собственником либо титульным владельцем истребуемого имущества, что противоречит ст. ст. 301, 305 Гражданского кодекса РФ.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению требования об истребовании имущества - магазина промышленных товаров, расположенного по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н, не имеется.
При этом арбитражный суд не дает оценку действиям предпринимателя Емельяновой О.Г. с точки зрения добросовестности приобретателя, поскольку фактически исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения отклонены по основанию заявления их лицом, не имеющим право заявлять такие требования.
Вместе с тем, такое требование может быть рассмотрено при условии заявления его надлежащим лицом в соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ и именно в рамках такого спора может быть дана оценка действиям предпринимателя Емельяновой О.Г. с точки зрения добросовестности приобретателя.
Исковые требования в части обязания Учреждения юстиции внести в реестр записи о прекращении права собственности Емельяновой О.Г. и регистрации права собственности ООО "Фирма "Геология" на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н, также не подлежат удовлетворению.
Ст. ст. 12, 13 Гражданского кодекса РФ в совокупности не предусматривают возможности обязать государственный орган совершить какие-либо действия в отрыве от признания недействительным ненормативного акта государственного органа по причине его несоответствия закону или иным правовым актам и нарушения им гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.
С учетом изложенных норм права арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО "Фирма "Геология" избран ненадлежащий способ защиты права, что является безусловным основанием к отказу в удовлетворении требования об обязании Учреждения юстиции внести в реестр записи о прекращении права собственности Емельяновой О.Г. и регистрации права собственности ООО "Фирма "Геология" на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Абакан, ул. Пушкина, 99 (литера А), помещение N 5Н.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 15400 руб., (1000 руб. по требованию о признании права собственности, 1000 руб. по требованию к Учреждению юстиции, 13400 руб. об истребовании имущества) и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 12400 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Геология", г. Абакан, отказать. 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Геология", г. Абакан, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12400 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия в месячный срок после его принятия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Арбитражного суда
Республики Хакасия
Л.И.МЕЛЬНИК