Резолютивная часть решения объявлена 1 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме 8 октября 2007 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Мельник Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Мельник Л.И.,
рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Рябиновой Людмилы Дмитриевны, г. Черногорск,
к Жоголевой Наталье Евгеньевне, г. Черногорск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Добыча", г. Черногорск,
о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников от 09.06.2007,
при участии представителей:
истца - Овсянникова С.А. по доверенности от 30.11.2006,
ответчика Жоголевой Н.Е. - Озолиной М.В. по доверенности от 05.09.2007,
Рябинова Людмила Дмитриевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Жоголевой Наталье Евгеньевне и к обществу с ограниченной ответственностью "Добыча" о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников от 9 июня 2007 года, оформленных протоколом за подписью Жоголевой Н.Е.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 июля 2007 года исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Жоголева Н.Е. исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.
Общество с ограниченной ответственностью "Добыча" не направило в судебное заседание своего представителя. Определение о дате, времени и месте судебного заседания возвращено почтовым отделением связи с отметкой: "истек срок хранения".
Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав устные пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные ими в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.
Статья 32 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устанавливает, что все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.
Порядок созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью определен в статьях 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Согласно статье 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.
Пунктом 7.10 устава общества с ограниченной ответственностью "Добыча" внеочередное общее собрание участников созывается исполнительным органом; генеральный директор обязан в течение пяти дней с даты получения требования принять решение о проведении собрания или об отказе в его проведении.
Исходя из требований пунктов 2, 4 статьи 35 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" внеочередное общее собрание участников общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока не принято решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества или принято решение об отказе в его проведении.
Согласно п. 7.13 устава общества орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом.
В таком случае лицами, требующими проведения внеочередного общего собрания участников, должны быть соблюдены требования, установленные законом к порядку созыва и проведения такого собрания участников в полном объеме, в том числе в части уведомления других участников о времени и месте его проведения (статьи 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", устав общества с ограниченной ответственностью "Добыча").
Доказательств соблюдения требований, установленных федеральным законом и уставом общества к порядку созыва и проведения внеочередного общего собрания от 9 июня 2007 года, ответчиком Жоголевой Н.Е. не представлено.
В силу пункта 1 статьи 36 Федерального закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В адрес общества с ограниченной ответственностью "Добыча" 24 апреля 2007 года направлено требование от участника общества Жоголевой Н.Е. о проведении внеочередного общего собрания.
Генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Добыча" Фокиным В.В. 30 апреля 2007 года принято решение о назначении внеочередного общего собрания участников общества на 9 июня 2007 года, о чем Жоголева Н.Е. была уведомлена (почтовое уведомление N 46559).
Уведомление иных участников о проведении внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" 9 июня 2007 года подтверждается списком, представленным в материалы дела.
Согласно протоколу от 09.06.2007 N 13 внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума (10 участников, что составляет 39,63% от общего количества участников).
Протокол подписан председателем собрания Фокиным В.В. и секретарем Рябиновой Л.Д.
Внеочередным общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" 9 июня 2007 года с участием участника общества Жоголевой Н.Е. (доля в уставном капитале 55,31%) приняты решения: 1.о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Фокина В.В.; 2.об избрании генеральным директором общества Ящука А.Ю.
Протокол внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" 9 июня 2007 года подписан Жоголевой Н.Е.
Таким образом, внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" проведено его организатором с нарушением требований статей 35, 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Уставом общества о порядке проведения внеочередного общего собрания участников. Решения приняты в отсутствие кворума, так как в собрании приняли участие не все участники общества (1 участник, что составило 55,31% голосов всех участников общества).
Доводы ответчика о том, что голосование истца не повлияло бы на принятые решения собрания, отклоняются арбитражным судом как необоснованные.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным только в случае, если в нем участвовали все участники общества (пункт 5 статьи 36 Закона), что в данном случае не имело места.
Принятые на внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" решения ущемляют права и законные интересы Рябиновой Л.Д. как участника общества, так как в результате неправомерных действий Жоголевой Н.Е. собрания она была лишена возможности принять участие в собрании и проголосовать по вопросам повестки дня, в том числе выразить свое мнение по основаниям отстранения от должности генерального директора.
Арбитражный суд признает нарушения, допущенные Жоголевой Н.Е. при проведении собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" 9 июня 2007 года существенными, в связи с чем требование к обществу с ограниченной ответственностью "Добыча" о признании недействительными решений, принятых на данном собрании участников и оформленных Жоголевой Н.Е. протоколом от 09.06.2007, подлежит удовлетворению.
В удовлетворении исковых требований в отношении ответчика Жоголевой Н.Е. следует отказать, т.к. по заявленному предмету спора гражданка Жоголева Н.Е. не является надлежащим ответчиком в силу Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Добыча" от 09.06.2007, оформленные протоколом за подписью Жоголевой Н.Е., в виду их несоответствия ст. ст. 8, 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". 2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добыча", г. Черногорск, в пользу Рябиновой Людмилы Дмитриевны, 17.08.1938 г. рождения, уроженки г. Усолье Иркутской области, проживающей по адресу: г. Черногорск, ул. Енисейская, 36, место работы и должность не известны, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Добыча", г. Черногорск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи Третий арбитражный апелляционный суд или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
Л.И.МЕЛЬНИК