Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)

Решение от 12 июля 2005 года № А47-4609/2005-19ГК

    от 12 июля 2005 г. Дело N А47-4609/2005-19ГК
    Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2005 г.
    Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2005 г.
    (Извлечение)
    Иск заявлен о взыскании 20738 руб. 94 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
    Отводов составу суда и ходатайств в судебном заседании не заявлено.
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
    В соответствии с п. 1.1 договора N 40-в на отпуск питьевой воды от 22.07.2004, заключенного между истцом и ответчиком, истец обязуется производить отпуск воды из водопровода согласно техническим условиям, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Оплата за потребленную питьевую воду должна производиться ответчиком в следующем порядке: при водомерном учете оплата стоимости потребляемой воды производится путем авансового платежа в размере 100 % от объема предыдущего месяца в срок до 1 числа каждого месяца. Окончательный расчет производится в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом авансового платежа на основании фактических показаний приборов учета, согласно выставленным счетам (п. 4.5 договора с учетом протокола разногласий и протокола согласования разногласий к договору).
    В связи с тем, что обязанность ответчика по оплате отпущенной питьевой воды за период - июнь, август, сентябрь 2004 г. выполнена ответчиком ненадлежащим образом, истцом в Арбитражный суд Оренбургской области предъявлено исковое заявление о взыскании с ответчика суммы основного долга за указанный период.
    Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 18.03.2005 по делу N А47-17251/04-12ГК, вступившим в законную силу 18.04.2005, с Муниципального предприятия "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район", г. Оренбург в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва взыскано 227303 руб. 09 коп., в том числе: 221277 руб. 54 коп. - основного долга, 6025 руб. 55 коп. - расходов по госпошлине.
    Решение Арбитражного суда по указанному делу исполнено ответчиком частично. Стороны в судебном заседании пояснили, что ответчиком произведена частичная оплата долга на сумму 50000 руб., представили копию платежного поручения от 21.10.2004 об оплате.
    В связи с тем, что обязательство по оплате долга надлежащим образом ответчиком не исполнено, истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности без учета НДС, с учетом произведенной ответчиком частичной оплаты, начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 13 %.
    Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчета истца составляет 20738 руб. 94 коп., что подтверждается представленными материалами дела, в том числе: выставленными и неоплаченными счетами-фактурами, двусторонним актом сверки расчетов по состоянию на 09.2004 г., решением Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-17251/04-12ГК от 18.03.2005, справкой истца и документами в подтверждение произведенной ответчиком частичной оплаты суммы основного долга, расчетом истца, документально не оспорено ответчиком.
    Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20738 руб. 94 коп. истец просит взыскать с ответчика.
    Ответчик документально обоснованных возражений, письменного отзыва на иск и доказательств полной и своевременной оплаты взысканной суммы долга не представил. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что расчет процентов проверен, возражений по сумме процентов не имеет. В материалы дела ответчиком представлен контррасчет суммы процентов, который совпадает с суммой процентов, начисленных истцом.
    Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полной сумме по следующим основаниям.
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
    Как следует из материалов дела, решение Арбитражного суда по делу N А47-17251/04-12ГК ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу, однако обязательство по оплате выполнено ответчиком не в полном объеме.
    Согласно пункту 2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть своевременной оплаты в полном объеме взысканной судом задолженности, закон возлагает на ответчика, а не на истца.
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
    Ответчику судом неоднократно предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения договорных обязанностей по полной и своевременной оплате долга, однако последний своим правом не воспользовался.
    Учитывая изложенные обстоятельства, носящие объективный характер, то, что требования истца о взыскании 20738 руб. 94 коп. подтверждаются материалами дела, соответствуют ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, они признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
    Итого в пользу истца взыскивается с ответчика 20738 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
    Расходы по госпошлине в сумме 829 руб. 55 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
    Руководствуясь статьями 101, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
    1.Взыскать с Муниципального предприятия "Сервис" муниципального образования "Оренбургский район", с. Нежинка, Оренбургского района, Оренбургской области, в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва, 21568 руб. 49 коп., в том числе: 20738 руб. 94 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 829 руб. 55 коп. - расходы по госпошлине.
    2.Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок с момента изготовления решения в полном объеме.