Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Хакасия

Решение от 14 июня 2005 года № А74-1772/2005

    от 14 июня 2005 г. Дело N А74-1772/2005
    Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2005
    Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2005
    Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Ильиной Е.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел города Черногорска, г. Черногорск,
    к Усть-Абаканскому управлению администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, п. Усть-Абакан,
    о взыскании 37259,99 рублей,
    при участии в заседании представителей:
    от истца: Головкиной Н.С., по дов. от 20.04.2005,
    от ответчика: Панина В.Н., начальника, распоряжение от 19.03.2003 N 58-к,
    при ведении протокола судьей Ильиной Е.Г.,
    Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел города Черногорска, г. Черногорск, обратился с иском к Усть-Абаканскому управлению администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, п. Усть-Абакан, о взыскании 37259,99 рублей задолженности за оказанные охранные услуги по договору от 01.12.2004 N 247/А.
    В предварительном судебном заседании 10 июня 2005 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, учитывая отсутствие возражений представителей сторон, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил об открытии судебного заседания суда первой инстанции.
    Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 31259,99 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.
    Арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований и рассматривает спор о взыскании 31259,99 рублей.
    Ответчик подтвердил наличие долга, пояснив, что отсутствуют денежные средства для оплаты.
    Исследовав доказательства, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд установил следующее:
    01.12.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор N 247/А на оказание услуг по охране объектов подразделением ОВО при Черногорском ГОВД, согласно которому истец (Охрана) принимает на себя обязательства по охране объектов (компьютерных классов школ N 1, N 2, N 3), а ответчик (Клиент) обязан оплатить оказанные услуги посредством внесения не позднее 5-го числа следующего месяца наличными в кассу или на расчетный счет истца плату за оказанные услуги.
    В силу статей 8, 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникли взаимные обязательства по договору возмездного оказания услуг: истец обязался оказать ответчику услуги по охране объектов последнего, ответчик обязался оплатить данные услуги.
    В силу статей 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
    В соответствии с условиями договора стоимость охраны объекта определяется тарифами, указанными в прилагаемом к договору перечне охраняемых объектов и составляет 3240 рублей в месяц.
    Обязательства по оплате услуг охраны ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.
    Из представленного в материалы дела акта выверки расчетов на 01.04.2005, подписанного сторонами, следует, что ответчик частично погасил долг в сумме 6000 рублей платежными поручениями N 114 от 22.04.2005 на сумму 2000 рублей и N 132 от 28.04.2005 на сумме 4000 рублей, остаток на 10.06.2005 составил 31259,99 рублей.
    Поскольку факт задолженности по оплате указанных истцом услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, арбитражный суд считает доводы истца обоснованными, а исковые требования в сумме 31259,99 рублей подлежащими удовлетворению.
    Государственная пошлина по иску составляет 1250,40 рублей, которая на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика, но не взыскивается в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    1.Исковые требования удовлетворить.
    Взыскать с Усть-Абаканского управления администрации муниципального образования Усть-Абаканский район, п. Усть-Абакан, в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел города Черногорска, г. Черногорск, 31259,99 рублей задолженности.
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
    2.Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.
    Судья
    Арбитражного суда
    Республики Хакасия
    Е.Г.ИЛЬИНА