Решение от 21 августа 2007 года № А47-3833/2007-9ГК
Российская Федерация
Арбитражный суд (Оренбургская область)
Решение от 21 августа 2007 года № А47-3833/2007-9ГК
(Извлечение)
В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Алексеевское" с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Софит" и Открытому акционерному обществу "Оренбургский ремонтно-механический завод" о признании соглашения о прекращении обязательств зачетом взаимных требований от 11.05.2006 незаключенным.
Ответчик 1 ООО "Софит", надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в заседание арбитражного суда не явился, в отзыве на иск возражает против удовлетворения заявленных требований, так как соглашение является заключенным и соответствует требованиям гражданского законодательства.
Ответчик 2 в заседании арбитражного суда и отзыве на иск возражает против заявленных требований: соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований соответствует гражданскому законодательству, ООО "Алексеевское" никакого отношения к данному имуществу не имеет и не вправе заявлять требования о признании соглашения незаключенным.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов и ходатайств суду не заявлено.
В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлено, что между ОАО "Оренбургский ремонтно-механический завод" (продавец) и ООО "Софит" (покупатель) 14.03.2006 заключен договор купли-продажи сельскохозяйственной техники.
Пунктом 1.1 договора стороны предусмотрели: продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить сеноподборщик СП-646, год выпуска 2004, в количестве 9 единиц в сроки, предусмотренные договором.
Общая стоимость сельскохозяйственной техники, указанной в пункте 1.1 договора, составляет 702000 руб.
Расчеты за сельскохозяйственную технику производятся путем перечисления денежных средств на счет продавца в течение 30 календарных дней со дня подписания акта приема-передачи (пункт 3.1).
Сеноподборщик СП-646, год выпуска 2004, в количестве 9 единиц на сумму 702000 руб. передан покупателю по акту приема-передачи от 15.03.2006.
В связи с неоплатой поставленной продукции в рамках договора от 14.03.2006, ОАО "Оренбургский ремонтно-механический завод" и ООО "Софит" заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 11.05.2006.
Стороны прекращают взаимные обязательства путем проведения расчетов между сторонами (пункт 1.1). Сумма соглашения 702000 руб.
Сторона 1 погашает свою задолженность перед стороной 2 по договору купли-продажи сельскохозяйственной техники от 14.03.2006 на сумму 702000 руб. путем передачи следующего имущества: зерноуборочный комбайн 1992 года, зерноуборочный комбайн 1995 года, пресс-подборщик, обмотчик.
Актом приема-передачи имущества от 13.05.2006 подтверждено исполнение обязательств по соглашению о прекращении обязательств зачетом встречных требований от 11.05.2006.
Иск заявлен о признании соглашения о прекращении обязательств зачетом взаимных требований от 11.05.2006 незаключенным.
В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации для зачета достаточно заявления одной стороны, вместе с тем, положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат запрета на оформление зачету в виде двустороннего соглашения.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.
В подписанном сторонам соглашении от 11.05.2006 указаны существенные условия о предмете договора, необходимые для заключения договора о зачете, конкретизированы обязательства, подлежащие прекращению путем зачета встречных однородных требований, и содержатся указания на основания возникновения обязательств и период образования задолженности.
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (статья 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В договоре купли-продажи сельскохозяйственной техники от 14.03.2006 имеется соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение о прекращении обязательств зачетом взаимных требований от 11.05.2006 и договор купли-продажи от 14.03.2006 являются заключенными и соответствующими требованиям действующего законодательства.
Документов о наличии каких-либо прав на отчуждаемый товар по соглашению от 11.05.2006 и договору купли-продажи от 14.03.2006 истцом не представлено, доказательства о заинтересованности ООО "Алексеевское" в иске отсутствует.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1. В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.